Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2021

procedural · adoptat

Claudiu-Richard Târziu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

97 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

PNL sfidează PSD și aici, și în alte părți.* A făcut-o și acum. E firesc să o facă, pentru că PSD, dragi colegi*, a sprijinit Guvernul PNL anul trecut, l-a sprijinit și anul acesta, când cu votul pentru PNRR – n-am uitat, să știți! –, și bag seamă că e cât pe ce să-l sprijine și astăzi.

La ce mă refer? Am pus două condiții pentru a vota această moțiune1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/112#agenda-1#act-415
content_fingerprint:: 22ea8c2458be
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:08.625910+00:00

Claudiu-Richard Târziu · 29 iunie 2021 · monitorul.ai

: 1 – textul să fie unul serios și 2 – PSD să meargă până la capăt.*

Văd că lipsesc dintre parlamentarii PSD*

, iar

textul are câteva hibe*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe condiții subiective și vagi, fără un raționament cauzal sau principial solid.

„Am pus două condiții pentru a vota această moțiune: 1 – textul să fie unul serios și 2 – PSD să meargă până la capăt.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se concentrează pe dinamica inter-partidă și interesele politice ale grupurilor, nu pe binele comun.

„PNL sfidează PSD și aici, și în alte părți.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări explicite sau recunoașteri de legitimitate pentru out-group-uri.

„dragi colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează deficiențe fără a se angaja în mod constructiv cu cererile sau pretențiile opoziției.

„textul are câteva hibe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele substanțiale și se concentrează pe prezența fizică a parlamentarilor.

„Văd că lipsesc dintre parlamentarii PSD”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe condiționarea votului fără a oferi o alternativă sau mediere.

„Am pus două condiții pentru a vota această moțiune”

În context ↑