Grațiela-Leocadia Gavrilescu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

298 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: ipotetic

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„PNRR – Planul lui Năsui și al alor lui?”

Cred că discuțiile pe tema PNRR s-au prelungit excesiv și sunt speculate politic mult prea mult, Guvernul încercând să arunce pisica moartă a propriului eșec peste gardul PSD*, pe care îl acuză de șantaj!

Dacă iubim această țară, este momentul să punem lucrurile la punct:

1. Nu este vorba despre niciun șantaj! *Nu încercați să îi manipulați pe cetățeni cu astfel de acuze nefondate!1 2

În contextul ședinței

2. Planul național de redresare și reziliență trebuie salvat, iar acest lucru nu se poate face altfel decât prin dialog, prin respect reciproc și prin transparență!

3. PNRR nu este nici „Planul lui Năsui și al alor lui”, nici „Planul lui Cîțu” și nici măcar cel „al Președintelui Iohannis”, cel de la care puterea ia lumină.

PNRR este al României și își va pune amprenta pe viitorii săi 33 de ani, pe viitorul nostru, al tuturor.1 2

Da, este atributul Guvernului să-l alcătuiască, potrivit tiparelor europene deja convenite, dar, în egală măsură, este și responsabilitatea sa de a ține cont de prioritățile naționale, de posibilitățile concrete ale României, de interesele sale. Toate acestea nu se pot identifica de trei, patru oameni într-un birou, cu atât mai mult cu cât știm limitele profesionale dovedite deja de aceștia!*

Este nevoie de un dialog aprofundat cu toate forțele politice, cu sindicatele, patronatele și societatea civilă*, deci cu toți factorii chemați să promoveze acest document, dar și să îl ducă la îndeplinire, potrivit etapelor asumate.

4. Dacă cineva își imaginează că acest instrument de finanțare poate fi folosit „pe șest” și „noaptea, ca hoții” pentru alimentarea clientelei politice* și influențarea rezultatelor alegerilor interne de partid, își face iluzii!

PNRR nu poate fi „ajustat” din vorbe și cifre precum statisticile COVID-19 înainte de alegeri!

Transparență, onestitate și profesionalism! Cerem prea mult?

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând interesul întregii țări, nu un grup politic specific.

„PNRR este al României și își va pune amprenta pe viitorii săi 33 de ani, pe viitorul nostru, al tuturor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la adresa Guvernului, dar fără a atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„Guvernul încercând să arunce pisica moartă a propriului eșec peste gardul PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge acuzația de șantaj fără a angaja legitimitatea cererii adverse.

„Nu este vorba despre niciun șantaj! Nu încercați să îi manipulați pe cetățeni cu astfel de acuze nefondate!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează acuzațiile opoziției/guvernului, dar le respinge ca manipulare fără a le analiza substanțial.

„Nu încercați să îi manipulați pe cetățeni cu astfel de acuze nefondate!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul cere dialog, dar nu propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere la proiectul în discuție.

„Este nevoie de un dialog aprofundat cu toate forțele politice, cu sindicatele, patronatele și societatea civilă”

În context ↑