Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 noiembrie 2015
other · respins
Remus Florinel Cernea
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
Poate că acest proiect de lege va trebui reformulat astfel încât să fie depășite obiecțiile aduse de la comisii și redepus. Însă mie mi-a plăcut cum sună unul dintre textele proiectului de lege, și anume... Sigur, se vorbește de consiliile locale, dar, extrapolând la Parlament, ar fi așa: „Ordinea de zi a ședinței se aduce la cunoștință prin publicarea pe pagina de internet cu cel puțin 48 de ore înaintea ședinței și nu poate fi modificată sau completată.”
Foarte multe dintre legile adoptate în mod superficial, în mod grăbit, fără o analiză de substanță, și care au generat efecte negative în societate au fost adoptate, din păcate, de către Parlament tocmai pentru că au fost aduse pe ordinea de zi uneori chiar în timpul ședinței. Știți și problema rapoartelor aduse în timpul ședinței. Biroul permanent le trece pe ordinea de zi sub mențiunea primirii raportului, deși raportul trebuie să vină cu 5 zile înainte.
De asemenea, un alt articol spune că hotărârile adoptate în acest mod sunt nule de drept.
Cred că astfel de prevederi ar trebui să avem și cu privire la Parlament, pentru că, uneori, în dorința de a trece repede niște proiecte de lege care, sigur, au importanța lor, putem face foarte mari greșeli, cu impact asupra a milioane de cetățeni.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.