Mircea Nicu Toader

Poate vă conving să o votați. Și am să vă și explic de ce. Întotdeauna au fost mari dispute privind utilizarea domeniului public din administrațiile locale de către tot felul de zone de interferență bugetară națională. Atât conductele pe care le știe toată lumea, de gaze, de petrol, cu atât mai mult exploatațiile miniere de orice natură, indiferent că sunt la nivelul localităților, pentru extracții de balast, cât și cele care sunt în subsolul național.

Bogăția este a statului, este adevărat. Dar administrațiile locale nu au niciun fel de beneficiu de pe urma acestei exploatări pe care o face statul. Și mai ales că în argumentația pe care o face Guvernul pentru respingere spune că suma totală care se încasează din aceste redevențe pentru exploatare sau până la urmă pentru prospecțiuni este de vreo 35 de milioane de lei. Credeți că

ar sta rău administrațiilor locale să beneficieze și ele măcar de jumătate din această sumă? Mai ales că în zonele de exploatații miniere întotdeauna este o mare problemă – agricultură nu pot să facă, este o zonă defavorizată. Și nu le dăm nicio șansă decât să stea cu mâna întinsă la Guvern.

Haideți să fim foarte atenți când respingem astfel de inițiative. Sau măcar să o rediscutăm încă o dată când va fi problema redevențelor. Fiindcă mi se pare incorect. Dacă prin curtea mea trece, de exemplu, o conductă de gaz, eu, privat, primesc un ban – cel de la administrația locală nu primește nimic. Cică lasă, domnule, că ai la stat bani, îți dă el redevență și atâta tot.

Trebuie să privim cu totul altfel dacă vrem într-adevăr autonomie locală. Dacă noi îi subordonăm, categoric, indiferent de guvern, oricărui guvern, ca să întindă mâna pentru a putea să aibă nu o dezvoltare, pur și simplu o activitate normală la nivelul fiecărei localități... Motiv pentru care vă rog să susțineți această inițiativă mai departe.