Valer Dorneanu

Poftiþi, domnule coleg.

## Doamnelor ∫i domnilor,

Av‚nd Ón vedere c„ este vorba despre o ordonanþ„ care este Ón vigoare ∫i se aplic„ ∫i care, probabil, va necesita o modificare, pentru c„, cel puþin din punctul meu de vedere, este o problem„ esenþial„ cu aceast„ ordonanþ„. Conform legilor Ón vigoare p‚n„ la apariþia acestei ordonanþe, activitatea Ónv„þ„m‚ntului superior particular era Óncadrat„ Óntr-un domeniu care nu produce profit, adic„ se ia 10% din totalul venitului de la un domeniu care are profit zero. Or s-a impus o soluþie, de exemplu, pentru Óntreprinz„torii mici ∫i mijlocii, de 1,5% din totalul venitului, pentru acel segment care produce profit.

S„ iei 10% dintr-un segment neprofitabil, din totalul venitului, cel puþin, mi se pare prea mare ∫i, oricum, este o contradicþie Óntre termeni. Deci trebuie s„ se g„seasc„ o modalitate, poate, nu acum, dar va trebui s„ se modifice, pe parcurs, acest text de lege, pentru c„, oricum, va Ómpov„ra studentul din sectorul privat, pentru c„, Ón mod evident, dac„ sectorul respectiv era f„r„ profit, de unde s„ dai 10%? Pui cele 10% pe taxa studentului, pentru c„ altundeva nu poþi s„ pui ∫i, deocamdat„, nu se ∫tie ce va primi, Ón plus, acest student, pentru aceast„ sum„ Ón plus.

Ca atare, cred c„ ar fi fost, poate, bine s„ se discute mai atent, chiar ∫i Ón comisie, ∫i mai mult ca sigur c„ va trebui s„ fie modificat„ aceast„ norm„, deoarece contravine mai multor principii constituþionale, cel puþin Ón forma actual„, ∫i cred c„ nu va produce acele efecte benefice pe care ∫i le-a propus iniþiatorul.

V„ mulþumesc.