Ovidiu Cameliu Petrescu

Pofti ˛ i, domnule secretar de stat Opri∫.

**Domnul Ioan Opri∫** — _secretar de stat Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**

Domnule pre∫edinte, Domnule deputat,

Evident, exist„ o strategie na ˛ ional„ punctual„ Ón domeniul restaur„rii monumentelor istorice, determinat„ de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 57/22.V.2003 starea de conservare a fondului monumental: 22.000 de obiective, de complexitatea ∫i de importan ˛ a istoric„, artistic„ ∫i cultural„ a fiec„ruia dintre acestea, ca ∫i de utilitatea social„ ∫i public„. Œn cadrul acestei strategii, se ˛ ine seama de efectul cofinan ˛ „rii de ˛ in„torilor, asocierilor ∫i, Ón mod evident, de bugetul de stat alocat.

Œn cazul Bisericii îIntrarea Ón Biseric„“ a Sfintei M„n„stiri R‚nc„ciov, aceasta a fost inclus„ Ón Programul na ˛ ional de restaurare finan ˛ at de Ministerul Culturii ∫i Cultelor Ón anul 1998 ∫i s-au realizat p‚n„ acum: proiectul de consolidare ∫i restaurare, la toate fazele, solicitat de Comisia na ˛ ional„; interven ˛ iile de urgen ˛ „ ∫i expertiza tehnic„ Ón anul 1999, studiul de fezabilitate Ón 2000, proiectul tehnic Ón 2001 ∫i lucr„ri minore de execu ˛ ie, interven ˛ ii de urgen ˛ „, sprijiniri ulterioare ∫i exterioare ale bisericii, pentru scoaterea din pericol a structurii de rezisten ˛ „.

Av‚nd Ón vedere num„rul foarte mare de obiective din jude ˛ ul Arge∫ Ónscrise Ón Programul na ˛ ional de restaurare, strategia adoptat„ de noi este aceea de finalizare a lucr„rilor de restaurare pe ∫antierele deschise dup„ 1990. S„ nu omitem faptul c„ Ón 2001–2003 au fost finalizate ∫i recep ˛ ionate — Óntr-adev„r, unele dup„ 20 de ani de ∫antier — aproape Ón totalitate lucr„ri cum sunt cele de la Sf‚ntul Nicolae Domnesc, M„n„stirea Robaia, Biserica Episcopal„ din Curtea de Arge∫, C‚mpulungul, M„n„stirea Aninoasa, Ansamblul Cur ˛ ilor B„jescu din B„je∫ti ∫i altele.

Œn acest sens, la Biserica M„n„stirii R‚nc„ciov, dup„ scoaterea din pericol, prin executarea lucr„rilor de interven ˛ ii urgente, deschiderea unui nou ∫antier de restaurare a fost considerat„ inoportun„. ™tim prea bine c„ o construc ˛ ie la care sunt Ón curs lucr„ri de consolidare a structurii: subfund„ri, sli ˛ uri Ón zid„rie etc., este mai vulnerabil„ dec‚t Ónaintea Ónceperii ∫antierului.

Solicit‚ndu-se stare ˛ ului m„n„stirii Ón repetate r‚nduri s„ Óntreprind„ demersuri pentru identificarea ∫i a altor resurse de finan ˛ are, p‚n„ Ón momentul de fa ˛ „ acestea nu au fost g„site, prefer‚ndu-se alte c„i pentru ob ˛ inerea fondurilor exclusiv numai de la bugetul de stat, ceea ce nu mai concord„ cu politica actual„ la monumentele istorice.

Œn paralel, pentru asigurarea cofinan ˛ „rii, ne-am adresat ∫i Consiliului Jude ˛ ean Arge∫ ∫i Ón 2001, ∫i Ón 2002. Avem promisiuni c„ vor identifica ∫i ei posibilit„ ˛ i care s„ r„spund„ criteriului de cofinan ˛ are.

Œn prevederile Legii nr. 422/2001 referitoare la monumentele istorice este foarte clar„ precizarea c„ restaurarea cade Ón sarcina proprietarilor. Œn 2004 vom avea 20.000 de monumente Ón sarcina direct„ a autorit„ ˛ ilor locale ∫i a proprietarilor ∫i doar 1.000, cele din categoria I, respectiv A, ce vor c„dea Ón sarcina Ministerului Culturii ∫i Cultelor.