Lucian Augustin Bolcaº

Pornesc de la remarca judicioasã a domnului preºedinte Vãcãroiu cã fãrã un act normativ nu se poate realiza trecerea din subordinea organelor locale în subordinea Ministerului Culturii a acestor douã instituþii. Dar cred cã s-a vorbit prea mult, prea prolix ºi s-au întunecat termenii ecuaþiei în care s-a fãcut aceastã propunere.

Propunerea þine de un singur argument, dacã vreþi, cultural. ªi Teatrul Naþional din Craiova ºi, mai mult, Teatrul Naþional din Târgu-Mureº au o valoare de simbol. Vreþi sã le daþi aceastã valoare de simbol sau nu?

Problemã. Aceasta se rezolvã prin Legea bugetului de stat? Integral, nu ºi are dreptate domnul preºedinte Vãcãroiu. Dar prin Legea bugetului de stat se deschide poarta principalã pentru rezolvarea acestei probleme.

Nu mai este o chestiune, dacã vreþi, de surse bugetare. Avem o translaþie de fonduri, care nu afecteazã în nici un fel globalitatea bugetului. Dar aceastã translaþie de fonduri situeazã deja perspectiva a ceea ce se urmãreºte: trecerea în subordinea Ministerului Culturii.

Problemã. Subordinea este de mai multe feluri. Dacã la ora actualã am o subordine financiarã raportatã la Ministerul Culturii, aceasta nu înseamnã cã în viitor nu va trebui sã rezolv ºi problemele subordinii administrative, dacã vreþi, ierarhice.

Sub aceste auspicii, îl rog pe domnul ministru Tãnãsescu sã înþeleagã cã, dincolo de problema financiarã, care poate, prin Legea bugetului, sã deschidã o perspectivã frumoasã, este ºi problema acestui simbol ce trebuie sã-l acordãm celor douã teatre. Pentru aceasta, mã pronunþ pentru acest amendament. Vã mulþumesc.