Augustin Lucian Bolca∫

Pornesc de la un adev„r incontestabil: ieri a fost un consens al Biroului permanent, Ón a se pune pe rolul Camerei Deputa˛ilor dezbaterea acestui proiect de lege, chiar Ón condi˛iile Ón care raportul a fost difuzat c‚nd a fost difuzat. De asemenea, a fost un consens al Comitetului ordinii de zi, nimeni nu a f„cut nici un fel de obiec˛ie cu privire la aceast„ Ómprejurare.

Problema ridicat„, Ón ceea ce prive∫te interpretarea regulamentului, mi se pare formal„ ∫i nelucrativ„.

Sigur, este de discutat dac„ ne afl„m Óntr-adev„r Óntr-o procedur„ de urgen˛„, a∫a cum ne impune regulamentul, sau am ie∫it din cadrele procedurii de urgen˛„, cum probabil se va spune Ón replic„, pentru c„ termenele pentru depunerea amendamentelor ∫i Óntocmirea rapoartelor au fost altele. Dar ne implic„m Óntr-o discu˛ie formal„ ∫i nelucrativ„. Este formal„ ∫i nelucrativ„ dac„ ne arunc„m ochii pe raportul comisiei, care con˛ine un sfert de pagin„, ∫i pe textul amendamentelor discutate care, surprinz„tor pentru mine, dar poate bine f„cut, reia toate articolele acestui proiect de lege, majoritatea cu men˛iunea: îtext nemodificat“.

Œn ceea ce prive∫te amendamentele care au apar˛inut numai comisiei, sunt amendamente pe care le dator„m ∫i Ói mul˛umim domnului deputat ™tefan Cazimir, care are amendamente privind corecta ∫i gramaticala formulare a dispozi˛iilor legislative. Exist„ un singur amendament discutat, Ón care introduce un text nou ∫i at‚ta tot.

Problem„: este necesar s„ am‚n„m dezbaterea acestui proiect de lege Ón condi˛iile Ón care un singur amendament este valabil de a fi discutat Ón acest plen sau nu?! Din p„cate, la ora actual„ nu mai putem Óndrepta nimic, alte amendamente nu exist„, ∫i legea este a∫a cum este. Este adev„rat c„ pozi˛ia noastr„ pe care o vom expune Ón cadrul dezbaterilor generale ne ∫i permite aceast„ lejeritate de op˛iune, dar eu cred c„ este o op˛iune corect„.

Œntre literele regulamentului, interpretabile, prevaleaz„ hot„r‚rea Biroului permanent ∫i a Comitetului ordinii de zi, care a fost, repet, f„r„ nici un fel de dubiu, ∫i prevaleaz„ ∫i hot„r‚rea dumneavoastr„.

Dac„ mai exist„ vreun echivoc, pentru a nu crea probleme procedurale, artificiale, v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, s„ supune˛i la vot acest incident disputat, s„ vedem dac„ plenul este de acord cu ceea ce a hot„r‚t Biroul permanent ∫i Comitetul ordinii de zi.

V„ mul˛umesc.