Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dumitru Coarnă · 19 aprilie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 aprilie 2023

final vote batch · retras

Dumitru Coarnă

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 19/2023; adoptat); – Propunerii legislative pentru instituirea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu (Pl-x 620/2022; adoptată); – Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR (PL-x 189/2023; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece (PL-x 707/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România (PL-x 578/2021; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (PL-x 354/2022; adoptat); – Moțiunii simple inițiate de 56 de deputați (MS 3/2023; respinsă) 38–40

44 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...pornit greșit.

Am înțeles lucrul acesta. O jumătate de minut și încheiam. Propunerea mea e ca acest *PL-x 145/20231 2, *

Referințe

PL-x:145/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/58#agenda-9#act-51
content_fingerprint:: cd27d772d3d2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:23.488046+00:00

care e un PL-x criminal

, să fie trimis în plen cu raport de respingere. *

Conceptual, este construit greșit.1 2

Cum să previi separarea copiilor de părinți?

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetarea unui proiect de lege drept „criminal" atribuie o intenție malignă autorilor, încadrându-se în retorica elitei malefice.

„acest PL-x 145/2023, care e un PL-x criminal”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul etichetează proiectul drept „criminal” și „greșit” fără a oferi o justificare cauzală sau probatorie.

„care e un PL-x criminal, să fie trimis în plen cu raport de respingere. Conceptual, este construit greșit.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

voce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Conceptual, este construit greșit.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există referințe explicite la grupuri sociale sau politice; atitudine neutră.

„PL-x 145/2023”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a aborda cererile opoziției; non-angajament.

„Propunerea mea e ca acest PL-x 145/2023... să fie trimis în plen cu raport de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele proiectului, folosind o etichetă peiorativă în loc de contraargumentare.

„care e un PL-x criminal”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă procedurală concretă (raport de respingere) la cursul actual al dezbaterii.

„Propunerea mea e ca acest PL-x 145/2023... să fie trimis în plen cu raport de respingere.”

În context ↑