Ioan Bivolaru

Precizarea c„ îpentru popula˛ie“... asta ar Ónsemna c„ ne referim strict Ón interiorul condominiilor. Asta Ónseamn„ pentru popula˛ie. Este dat„ defini˛ia S.A.C.E.T.-ului, acest sistem de alimentare cu energie termic„ Ón sistem centralizat. Œn defini˛ia S.A.C.E.T.-ului intr„ inclusiv bran∫amentul de la intrarea blocului, ca s„ fiu mai explicit. Deci de la bran∫ament Óncolo este ceea ce vrea colegul Lakatos s„ spun„ îpentru popula˛ie“. Deci Ón interiorul acestor blocuri, toate aceste opera˛iuni de Óntre˛inere, de repara˛ie ∫.a.m.d. a Óntregii aparaturi ce ˛ine de metrologie, sigur, trebuie s„ fie realizate de c„tre un operator autorizat.

Œn ceea ce prive∫te aceea∫i problem„, Ón afara popula˛iei, nu exist„ o astfel de referire Ón textul respectiv, pentru al˛i consumatori care sunt, de exemplu, persoane juridice.

Dar precizarea respectiv„, dac„ mi se permite, cu voia domnului Lakatos, nu îpentru popula˛ie“, s-o formul„m altfel: îŒn cazul condominiilor“, dac„ se dore∫te, sau îÓn cazul locuin˛elor“, îÓn cazul cl„dirilor pentru locuin˛e“ ar fi cel mai corect din punctul acesta de vedere. îPentru popula˛ie“ este o no˛iune foarte larg„ ∫i foarte neclar„.

Deci dac„ domnul Lakatos este de acord s„ refac„ aceast„ formulare Ón leg„tur„ cu îÓn cazul locuin˛elor“ sau îcl„dirilor cu destina˛ia pentru locuit“. V„d c„ este de acord.