Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 19 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 martie 2026

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010 (PL-x 213/2026; rămas pentru votul final)

51 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

- prezenți.

- Întreb liderii de grup* dacă au fost sesizate eventuale

- probleme.

- Nu.*

Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010; PL-x 213/2026; lege ordinară; procedură de urgență.

- Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.1 2

Referințe

PL-x:213/2026

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/34#agenda-2#act-22
content_fingerprint:: 702c73e9cc54
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:39.181536+00:00

Suntem Camera decizională.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio justificare pentru adoptare.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la liderii de grup.

„Întreb liderii de grup”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Răspuns procedural la o întrebare de ordine; nu există cereri politice angajate.

„Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu conține nicio dezbatere sau contraargument.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard; nicio alternativă sau mediere.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑