Monica Luisa Macovei

Prima noastr„ solicitare este respingerea acestui amendament. Sunt de acord c„ trebuie responsabiliza˛i judec„torii ∫i procurorii ∫i se impune s„ nu mai asist„m neputincio∫i la toate aceste Ónc„lc„ri de procedur„ care par a fi destul de frecvente ∫i care sunt nesanc˛ionate. Ast„zi, ca abatere disciplinar„, este prev„zut„ Ón Legea nr. 303 privind statutul judec„torilor ∫i procurorilor urm„toarea abatere: îexercitarea func˛iei cu rea-credin˛„ sau grav„ neglijen˛„.“

Œn opinia mea, aceasta acoper„ ∫i Ónc„lcarea regulilor de procedur„. Se pare c„, din practica ultimului an al inspec˛iei judiciare a C.S.M., practic, au fost excluse aceste situa˛ii de Ónc„lcare a normelor de procedur„. Pe scurt, dac„ textul existent ast„zi n-a fost folosit ca atare de c„tre C.S.M., sunt de acord atunci, c„ rezult„ din practic„ necesitarea unor modific„ri, dar locul acestor modific„ri nu este Ón Codul de procedur„ penal„, ci Ón Legea nr. 303 care reglementeaz„ lista abaterilor disciplinare. Nu mai spun c„ trebuie ∫i o corelare cu celelalte abateri disciplinare.

Deci promit, a∫a cum am ∫i discutat la comisie, c„ voi ini˛ia o astfel de modificare. A∫ vrea s„ insist ∫i eu asupra faptului care a mai fost spus aici. Noi azi discut„m de Codul de procedur„ penal„, deci noi vom sanc˛iona, dac„ se adopt„ acest amendament, numai judec„torii care intr„ Ón penal, pe cei din civil ∫i comercial ∫i administrativ nu-i sanc˛ion„m pe Ónc„lcarea normelor de procedur„. Or, nu putem merge cu dou„ m„suri diferite ∫i iar„∫i nu cred c„ e locul Ón Codul de procedur„ penal„ s„ modific„m Legea nr. 303. Haide˛i s„ modific„m acolo unde este locul, adic„ Ón Legea nr. 303 ∫i s„ corobor„m cu celelalte texte existente acolo.

Deci, Ón principal, cer respingerea acestui amendament ∫i, alternativ, retrimiterea la comisie.