Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 6 octombrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 octombrie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Florin Iordache

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 128/2020 privind unele măsuri pentru instituirea Programului național de racordare a populației și clienților noncasnici la sistemul inteligent de distribuție a gazelor naturale (PL-x 498/2020; retrimis Comisiei pentru industrii și servicii și Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și aprobarea desfășurării lucrărilor comisiilor în paralel cu plenul)

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Primele 10 poziții, de la 1 la 10, sunt pentru.1 2 Poziția 11 – contra1 2; cea cu exercitarea profesiei de medic veterinar*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/111#agenda-1#act-221
content_fingerprint:: ffd5046e361a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:06.342812+00:00

.

Poziția 12 – pentru. Poziția 13 – pentru. Poziția 14 – pentru.

Și la legile organice – „abținere” la amândouă, deci pozițiile 15 și 16*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră opțiuni de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Primele 10 poziții, de la 1 la 10, sunt pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Poziția 11 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup profesional în contextul procedurii de vot.

„exercitarea profesiei de medic veterinar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de vot fără angajament față de cererile opoziției.

„Poziția 11 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu există contraargumente adresate.

„la amândouă, deci pozițiile 15 și 16”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul anunță poziții de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Primele 10 poziții, de la 1 la 10, sunt pentru.”

În context ↑