Gavril Dejeu

Prin aceastã decizie, dumneavoastrã aþi curmat o discuþie asupra regulamentului, care, finalmente, ducea la concluzia cã ce s-a votat pentru acum au fost numai poziþii asupra amendamentelor ºi cã, potrivit art. 100, alineat final, votul final asupra unui text de lege se dã dupã discutarea amendamentelor ºi este vot asupra textului. ”Fiecare articol se supune votului Camerei ºi se adoptã cu votul majoritãþii deputaþilor prezenþiÒ, spune acest text. Ceea ce nu s-a întâmplat încã aici.

Însã, pe fond, aº dori, domnilor colegi. Domnul ministru secretar de stat Popescu mi-a dat, pentru consultare, o listã cu 10 þãri: Spania, Marea Britanie, Elveþia, Turcia, Finlanda, China, Italia, Suedia, Belgia, Olanda, care prevãd aceste obligaþii pentru strãinii care pãtrund pe teritoriul lor, spre a se înregistra.

Voi citi o frazã din reglementarea Belgiei, care spune aºa: ”În termen de 48 de ore de la trecerea frontierei, strãinul trebuie sã se prezinte la autoritatea comunalã de la locul domiciliului pentru a fi luat în evidenþã, iar autoritatea comunalã elibereazã strãinului o autorizaþie de sejur, care garanteazã acestuia libertatea de circulaþie în interiorul frontierelor în perioada ei de valabilitate.Ò Mi se pare cã Belgia face parte din Comunitatea Europeanã, ca ºi alte þãri cum sunt: Italia, Marea Britanie, Suedia, Olanda. ªi ele mi se pare cã fac parte din aceastã comunitate!

De ce priviþi autoritãþile statului român cu atâta rezervã? Autoritatea trebuie sã fie cea care sã vinã în sprijinul cetãþeanului ºi în sprijinul strãinului, sã coopereze cu el. Vreþi ca teritoriul României sã fie loc de manipulare ºi de circulaþie a tuturor celor care vor sã facã bine sau sã nu facã bine României, fãrã nici un fel de control? Credeþi cã România a ajuns în acest stadiu? Credeþi cã autoritãþile statului au ajuns, într-adevãr, la capacitatea sã poatã urmãri fiecare miºcare a rãufãcãtorilor, care, atâþia, intrã pe teritoriul României?