Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 aprilie 2003
other · respins
Metin Cerchez
Discurs
Prin aceastã interpelare practic nu am dorit decât sã trag un semnal de alarmã, e clar cã poliþia ºi-a fãcut datoria, poate cu puþine rezerve, pentru cã dosarul trimis cãtre Parchet uneori lasã loc de interpretare, iar aceºti indivizi, aceºti infractori sunt puºi în libertate ºi, lucru care este mai grav, aceºti bani deturnaþi sunt bani publici, bani din bugetul României ºi e vorba nici mai mult nici mai puþin de 38 de milioane de dolari în primul caz pe care l-aþi spus, bani plecaþi afarã. În urmãtorul caz 170 de miliarde, deci aproximativ 6 milioane dolari, bani care au plecat în America, s-au plimbat, s-au spãlat prin 8 bãnci în România ºi, o datã ajunºi în America, America i-a trimis în România fãrã ca nimeni sã-ºi dea seama cã sunt bani din T.V.A., din returnãri ilegale de T.V.A. ªi lucrul mult mai grav care s-a întâmplat acum, acest Keser Fatih, în numele Grupului ”Flecer GrupÒ, a participat la privatizarea ”NitramonieiÒ Ñ Fãgãraº, care a fost evaluatã de A.P.A.P.S. la 21 de milioane de dolari ºi cumpãratã de aceºti indivizi care au furat din România 38 de milioane de dolari, cu 807 mii de dolari. Nu ºtiu de ce trebuie un parlamentar sã aducã toate acestea la cunoºtinþa organelor abilitate când organele abilitate tre-
buie sã ia mãsurile legale ce se impun ºi sã comunice în primul rând populaþiei cã impozitele în România sunt mai mari pentru cã zeci ºi sute ºi milioane de dolari pleacã afarã. Nu poate sã-mi spunã mie cã este vinovat... a citit domnul chestor aici numele a doi inspectori financiari, nu se pot da 38 de milioane de dolari fãrã aprobarea ºefilor sau celor din Ministerul Finanþelor, e vorba de 38 de milioane de dolari într-un caz, 6 milioane de dolari în celãlalt caz. De ce nu sunt arestaþi adevãraþii fãptaºi, cei care favorizeazã infractorul? Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.