Stelian Cristian Ion

Prin al doilea amendament nu am făcut decât să punem în acord textul actual cu Decizia Curții Constituționale nr. 603 din 2015, care a considerat că este neconstituțională formularea „raporturi comerciale”.

Așadar, am înlocuit această sintagmă, care, într-adevăr, nu se mai regăsește în legislația actuală civilă, cu sintagma „raporturi între profesioniști”.

Ca atare, textul pe care l-am propus spre a fi adoptat este următorul: „Fapta funcționarului public care în exercitarea atribuțiilor de serviciu a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul al II-lea, inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi între profesioniști ori de muncă în ultimii cinci ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură se pedepsește cu închisoarea de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.”

Considerăm că singurele modificări care trebuie aduse acestui text de lege sunt doar cele de punere în acord a textului actual cu Decizia Curții Constituționale, nicidecum alte modificări.