Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 noiembrie 2006
procedural · respins
Verginia Vedina∫
Aprobarea programului de lucru
Discurs
Prin amendamentul propus la num„rul 3, v„ propuneam ca, fa˛„ de solu˛ia care este deja consacrat„, s„ se adauge o propozi˛ie nou„, Ón care s„ se spun„: îsolu˛ia pronun˛at„ de comisie poate fi atacat„ de cel nemul˛umit la instan˛a de contencios“.
Acest argument mi-a fost respins de onorata comisie pe considerentul c„ dreptul de contestare Ón contencios este unul general, deci îpunct redundant“. Un asemenea argument nu poate fi primit. Dac„ Ól primim Ónseamn„ c„ nu mai trebuie s„ prevedem Ón nicio lege care este calea de atac ∫i unde se exercit„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 156/2.XI.2006 Pentru aceste considerente ∫i pentru c„ dreptul de a sesiza instan˛a de contencios administrativ este un drept garan˛ie, un drept fundamental, v„ rog s„ sus˛ine˛i amendamentul ∫i v„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.