Victor Sanda

Prin aplicarea cotei unice, mini∫trii finan˛elor din Cabinetul T„riceanu se iau la Óntrecere cu evazioni∫tii Ón a goli vistieria statului.

## Stima˛i colegi,

Cu to˛ii am fost de acord c„ Ón Rom‚nia era necesar„ ∫i benefic„ o relaxare fiscal„, dar nu cu orice pre˛. Spre deosebire de fostul Guvern P.S.D., care a propus o reducere etapizat„ a impozitelor tocmai pentru a evita consecin˛ele nefaste asupra economiei ˛„rii, Cabinetul T„riceanu a dorit o reducere brusc„, chiar brutal„, introduc‚nd la Ónceputul anului 2005 cota unic„ de 16%.

Pe l‚ng„ faptul c„ aceast„ m„sur„ nu a condus la major„ri salariale spectaculoase pentru cea mai larg„ categorie de angaja˛i, respectiv cei cu venituri mici ∫i mijlocii, cota unic„ a declan∫at un efect devastator la nivelul bugetului statului, a∫a cum, de altfel, P.S.D. a avertizat c„ se va Ónt‚mpla. Speciali∫tii Ón materie au confirmat constant previziunile P.S.D., de∫i actualii guvernan˛i, ini˛iatorii acestei abera˛ii fiscale, aruncau pe pia˛„ cifre mincinoase, viz‚nd cre∫teri spectaculoase la bugetul statului. Totul era o mare Ón∫el„torie. Vreau s„ v„ reamintesc c„, la nici ∫ase luni de la aplicarea cotei unice, guvernatorul B.N.R. Mugur Is„rescu — o persoan„ autorizat„ Ón materie — anun˛a public c„ nivelul bugetar al veniturilor a sc„zut sub 30% din P.I.B. Ast„zi, afl„m din pres„ c„ introducerea impozitului de 16% a dus la sc„derea, Ón 2005 fa˛„ de 2004, cu 1% din P.I.B. a sumelor ob˛inute din impozitarea veniturilor personale ∫i ale firmelor. Mai mult dec‚t at‚t, afl„m c„ Fondul

Monetar Interna˛ional a elaborat un studiu prin care arat„ c„, dup„ adoptarea cotei unice, ponderea de˛inut„ de impozitul pe venit Ón formarea P.I.B. a sc„zut de la 3% Ón 2004 la 2,3% Ón 2005, iar cea a impozitului pe profit s-a redus la 2,4% din P.I.B., Ón 2005, fa˛„ de 2,7% Ón 2004.

Chiar se lanseaz„ o cifr„ cutremur„toare: un miliard de dolari, at‚t ar fi gaura dat„ la vistieria statului prin aplicarea cotei unice de 16%. Motiv pentru care, acum, anali∫ti economici din toate p„r˛ile, fie din Rom‚nia, fie de la Fondul Monetar Interna˛ional, fac front comun pentru a declara cota unic„ drept o m„sur„ nesustenabil„, care trebuie Ónlocuit„ sau dublat„ de alte m„suri care s„ conduc„ la o real„ cre∫tere a veniturilor la bugetul statului. Probabil c„ se va reveni la o mai veche Óncercare a actualilor guvernan˛i, agreat„ ∫i de F.M.I., aceea de a majora T.V.A.-ul, o solu˛ie disperat„ cu efecte negative Ón planul fiscalit„˛ii.

Asta dovede∫te incompeten˛a, lipsa de profesionalism ∫i responsabilitate care-i caracterizeaz„ pe finan˛i∫tii Cabinetului T„riceanu, Ón raport cu problemele macroeconomice ale Rom‚niei.

Nu exist„ viziuni de substan˛„ asupra economiei rom‚ne∫ti ∫i, ca atare, nu exist„ strategie bazat„ pe previziuni ∫i prognoze clare, ci exist„ doar m„suri heirupiste, luate dup„ cum ne sun„ mai bine la ureche.

Stima˛i colegi, pentru aceste experien˛e care, iat„, produc g„uri de miliarde de dolari la bugetul de stat, mini∫trii finan˛elor Cabinetului T„riceanu sunt aproape la fel de vinova˛i ca to˛i cei care lucreaz„ Ón economia subteran„ — cum spunem noi, îla negru“, submin‚nd economia ˛„rii.