Eugen Constantin Isbãºoiu

Prin mãrirea puterii unui agregat... Întâi, îmi cer scuze... în viaþa civilã eu sunt profesor de turbine hidraulice la Politehnica din Bucureºti ºi dacã o sã intervin cu niºte detalii prea tehnice vã rog sã-mi atrageþi atenþia.

Deci, prin mãrirea puterii instalate a uneia, douã, ”nÒ agregate, nu se obþine decât un spor de putere. Sporul de energie anual este minim deoarece energia înseamnã apã conþinutã în spatele barajului ºi care, în principiu... stocul anual, mai ales cum se lucreazã pe valori medii... este acelaºi.

Prin mãrirea randamentului sã nu vã închipuiþi cã este vorba de un salt spectaculos... Eu prin randament înþeleg raportul dintre puterea utilã ºi puterea consumatã... Turbinele vechi care echipau ºi care echipeazã încã cele 5 hidroagregate erau, la vremea când au fost construite, record mondial de putere ºi de randament. Randamentul lor era 94,5% ºi nu din mãsurãtorilor noastre, care pot fi contestate, erau aceleaºi turbine pe care sovieticii de atunci, ruºii de astãzi, le au la cele douã mari hidrocentrale de pe Volga, Kuibâºev ºi Volgograd. Ei erau serioºi la datele astea.

Din ceea ce am vãzut eu: la ”FawatechÒ, respectiv ”EscherwissÒ, firma constructoare, tot cam prin zona asta se aflã randamentul, deci, probabil, randamentul de vârf la maximul acela, al cãciulii de randament, sã fie cam 95 de procente.

Deci nu se pune problema unui spor de randament aºa formidabil încât sã vicieze contractul. Contractul între cele douã pãrþi este fãcut pe baza pãrþii din potenþialul Dunãrii aferent fiecãruia dintre ele ºi pe baza unui bilanþ de energie care se face anual.

Eu consider cã nu afecteazã aceastã retehnologizare de nici un fel contractul vechi care rãmâne în vigoare ºi cu toate decontãrile care decurg din el.