Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Marcel Ciolacu · 20 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 mai 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Ion Marcel Ciolacu

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA, precum și pentru aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia COVID-19 (PL-x 242/2020; rămas pentru votul final)

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnul Mocioalcă*.

Aș dori să votez la toate proiectele pentru, „da”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/46#agenda-1#act-522
content_fingerprint:: f7e6b4773710
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:46.824019+00:00

, iar la 126/2020 – abținere.1 2 3

30 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 46/9.VI.2020

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Aș dori să votez la toate proiectele pentru, „da”, iar la 126/2020 – abținere.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Aș dori să votez la toate proiectele pentru, „da”, iar la 126/2020 – abținere.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră; niciun grup social sau politic vizat.

„Domnul Mocioalcă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu există cereri adverse angajate.

„Aș dori să votez la toate proiectele pentru, „da””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument adresat; intervenția este pur administrativă.

„Aș dori să votez la toate proiectele pentru, „da””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Aș dori să votez la toate proiectele pentru, „da”, iar la 126/2020 – abținere.”

În context ↑