Rãsvan Dobrescu

Prin urmare, vã voi prezenta numai motivele care au determinat Comisia juridicã sã adopte un raport favorabil.

Comisia juridicã a reþinut cã ºeful statului este cel ce reprezintã statul român ºi cã este garantul independenþei naþionale, al unitãþii ºi al integritãþii teritoriale a þãrii, cã este comandantul forþelor armate, cã vegheazã la respectarea Constituþiei ºi la buna funcþionare a autoritãþilor publice, cã exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate, ºi cã în exercitarea prerogativei de a veghea la respectarea Constituþiei ºeful statului se implicã direct în apãrarea legilor fundamentale prin sesizarea organelor în drept, prin mesaje adresate Parlamentului, prin prezenþa sa la unele ºedinþe ale Guvernului sau, în ultimã instanþã, prin consultarea popularã pe calea referendumului.

Þinând seama de aceste prerogative deosebit de importante ale ºefului statului, s-a apreciat de Comisia juridicã, în acord cu iniþiatorul, cã ºi dupã încheierea mandatului sãu el trebuie sã se bucure de o recunoaºtere a meritelor sale, nu numai pe plan moral, ci ºi pe plan material.

Deci, pentru aceste motive...