Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Oana Murariu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Privește serviciul de comunicare electronică a actelor de procedură.

Proiectul inițial a prevăzut că instanțele pot să reglementeze acest serviciu de comunicare electronică a actelor de procedură.

Amendamentul nostru vizează ca instanțele să o facă, să nu mai lăsăm la latitudinea lor1 2, *dacă vrem să avem digitalizare1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-566
content_fingerprint:: abc3b3e1ee5c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

Oana Murariu · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

.*

Într-adevăr, în comisie s-a intervenit* și există un amendament care înglobează ceea ce privește digitalizarea1 2, în general, dar din punctul nostru de vedere ar trebui să existe prevedere expresă* strict cu privire la acest serviciu; lucrurile ar fi mult mai clare.

Dacă vrem digitalizare, votați pentru acest amendament.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal clar pentru amendament: trecerea de la opțional la obligatoriu pentru a asigura digitalizarea.

„Amendamentul nostru vizează ca instanțele să o facă, să nu mai lăsăm la latitudinea lor, dacă vrem să avem digitalizare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe obiectivul general al digitalizării, un interes public universalizabil.

„dacă vrem să avem digitalizare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la activitatea comisiei; nicio derogare sau respect explicit pentru grupuri.

„în comisie s-a intervenit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența altor propuneri fără a le respinge sau a le valida explicit legitimitatea.

„există un amendament care înglobează ceea ce privește digitalizarea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul comisiei dar nu îl combate substanțial, preferând să își reitereze propria poziție.

„există un amendament care înglobează ceea ce privește digitalizarea, în general, dar din punctul nostru de vedere ar trebui să existe prevedere expresă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru a îmbunătăți textul legislativ.

„Amendamentul nostru vizează ca instanțele să o facă, să nu mai lăsăm la latitudinea lor”

În context ↑