™erban Nicolae

Probabil c„ e o confuzie. Probabil c„ aceast„ lege trebuia s„ treac„ ∫i pe la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, ∫i juri∫tii v-ar fi explicat c„ nu Ónt‚mpl„tor C.E.C.-ul este abrevierea de la Casa de Economii ∫i Consemna˛iuni. ™i, repet, Ónc„ de la Ónfiin˛are, de la 1864, s-a prev„zut aceast„ atribu˛iune exclusiv la C.E.C.

V„ reamintesc faptul c„ Rom‚nia, totu∫i, a mai avut ∫i perioade de func˛ionare c‚t de c‚t normal„ Ón istoria sa, ∫i b„ncile comerciale nu au avut niciodat„ atributul de a prelua sumele consemnate, sume consemnate care, repet, sunt Ón zona litigioas„ judiciar„, prev„zute de Codurile de procedur„, mai ales. Or, aici, este o chestiune care dep„∫e∫te... De aceea am f„cut referire la Fondul de garantare, pentru c„ este o chestiune care dep„∫e∫te limitele de sume prev„zute de Fondul de garantare, stabilit prin normele B.N.R.

Eu pot s„ consemnez o sum„ care dep„∫e∫te cu mult Fondul de garantare, ∫i atunci poate exista riscul ca o banc„ s„ dea faliment ∫i sumele consemnate, a∫a cum spune˛i dumneavoastr„ — ∫i, crede˛i-m„, sper s„ nu fie a∫a, sper s„ fie o eroare —, s„ se piard„, Ón condi˛iile Ón care oamenii consemneaz„ sume la o institu˛ie de economii ∫i consemna˛iuni cu o anumit„ destina˛ie.

Acea sum„ nu produce dob‚nd„, nu produce nici un fel de valori, rezult„, Ón general, din obliga˛ii cu caracter judiciar, pentru stingerea litigiilor ∫i a∫a mai departe.

Eu a∫ ruga respectuos s„ se revad„ acest proiect, pentru c„ aceast„ opera˛iune, consemnarea de sume de bani, este o opera˛iune distinct„ care nu are nimic de-a face cu economiile, cu credit„rile sau cu alte instrumente cu care lucreaz„ b„ncile.