Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 13 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 octombrie 2025

Dezbatere proiect de lege · respins

Mircea Abrudean

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2025 pentru modificarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare (L331/2025)

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Probabil, dar n-am auzit eu, așa că... îmi pare rău!* Stimați colegi*,

În continuare, are cuvântul domnul ministru1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/134#agenda-6#act-192
content_fingerprint:: 1f7cda0a7421
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:28.078248+00:00

Radu-Dinel Miruță, pentru a prezenta răspunsul dumnealui.

Are 2 minute și 23 de secunde și primește un timp suplimentar de 5 minute*, cu acordul liderilor grupurilor parlamentare*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de moderare a ședinței, fără nicio argumentație substanțială.

„În continuare, are cuvântul domnul ministru Radu-Dinel Miruță, pentru a prezenta răspunsul dumnealui.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Are 2 minute și 23 de secunde și primește un timp suplimentar de 5 minute”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la acordul liderilor.

„cu acordul liderilor grupurilor parlamentare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație anterioară, limitându-se la o observație informală.

„Probabil, dar n-am auzit eu, așa că... îmi pare rău!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur administrativă, fără nicio propunere politică.

„În continuare, are cuvântul domnul ministru”

În context ↑