Neculai Iftimie

566 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Problema dublului standard trebuie rezolvată!*”

Problema dublului standard de calitate a fost descoperită în mai multe state membre.

Potrivit unor studii prezentate în Parlamentul European de Comisia pentru piața internă și protecția consumatorului*, problema diferențelor de calitate între produse, în funcție de statul membru sau de regiunea sau localitatea în care sunt comercializate, poate fi constatată în următoarele situații:

– producătorul introduce pe piață produse cu aromă diferită*, în cazul industriei alimentare, și compoziție diferită, adică ingredientul principal este diferit – industria alimentară, cosmetice, detergenți, farmaceutice –, care au însă un ambalaj cu aspect identic sau similar sau cu diferențe imposibil de depistat pentru consumatori;

În contextul ședinței

– producătorul introduce pe piață produse/servicii de o calitate diferită, care au însă un ambalaj sau prezentare cu aspect identic sau similar, diferențe imposibil de depistat pentru consumatori;

– producătorul introduce pe piață produse de greutate diferită, care au însă un ambalaj cu aspect identic sau similar, diferențe imposibil de depistat pentru consumatori;

– atunci când producătorul introduce pe o anumită piață un produs nou sau un serviciu nou, folosind un produs cu ingrediente de o calitate mai bună – de exemplu, o cantitate mai mare de carne în produs sau calitatea cărnii este mai bună –, pentru a atrage atenția consumatorilor și a-i obișnui să cumpere produsul, însă, după o perioadă de timp, are loc o modificare a rețetei fără nicio modificare evidentă a ambalajului produsului, cu excepția compoziției produsului, care este indicată cu litere mici pe partea din spate a etichetei.

În aceste condiții, producătorul sau furnizorul de servicii desfășoară toate aceste activități fără a aduce la cunoștința consumatorului în mod clar, insistent, transparent și fără avertizare că produsul/serviciul în cauză s-a transformat în alt produs, cu o compoziție, greutate, calitate sau alte caracteristici asociate diferite.

Astfel, se creează o situație în care un consumator care se află pe teritoriul unei alte țări, spre exemplu, în România,

nu are certitudinea că un produs sau serviciu ale cărui caracteristici le cunoaște din țara sa de origine este identic cu produsul pe care îl cumpără în statul în care se află în momentul de față.

Analizele efectuate în România au scos la iveală că unele produse comercializate, deși sunt sigure, au o calitate mai slabă decât aceleași produse cu același ambalaj din Europa de Vest. Acest lucru variază de la o cantitate mai mică de carne în produsele din carne până la mai puțină cacao în ciocolată*, lipsa portocalelor în sucul de portocale și înlocuirea zahărului cu sirop sau îndulcitori artificiali sau mai puțină substanță activă în produsele farmaceutice sau detergenți.

Au fost efectuate teste din care a rezultat că peștele pane conținea mai puțin pește decât în Austria – 58%, prin comparație cu 65%. În sucul de portocale nu au fost folosite portocale, în timp ce sucul vândut în Germania conținea 3% concentrat de portocale. Teste similare au arătat situații similare și în conținutul de substanță activă din detergenții pentru piața vest-europeană, mai multă substanță activă față de piața est-europeană, deși detergentul avea același ambalaj pe ambele piețe.

În ceea ce privește combaterea dublului standard de calitate a produselor de consum, în actele normative trebuie să se precizeze că faptul de a comercializa un produs sau serviciu ca fiind identic cu același produs vândut în alte state membre, în condițiile în care, în realitate, respectivul produs are în mod semnificativ o compoziție sau caracteristici diferite nejustificate, constituie o practică înșelătoare.