Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2001
other · respins
Octavian Opriº
Discurs
Problema importantã este sã vedem care e raþiunea textului de la legitima apãrare. În primul rând, noi am vrut sã protejãm pe cei care sunt agresaþi în propria locuinþã, într-un local oarecare, ºi atunci, în situaþia în care ei se apãrã ca sã riposteze împotriva agresorului ºi în situaþia în care, mã rog, agresorul primeºteÉ, nu, faptele de violenþã, spunem, ale agresatului, atunci el este apãrat de rãspundere penalã când aceasta e legitimã apãrare. O formã specialã de legitimã apãrare.
ªi atunci, preluând de la legitima apãrare exact cum este ea definitã în Codul penal, am arãtat prin acest amendament cã sunt situaþii în care cel care vine ºi foloseºte violenþa, fãrã îndoialã, existã o violenþã legitimã a organelor statului. Spre pildã, atunci când cineva este închis printr-un mandat de arestare, printr-o hotãrâre judecãtoreascã, nu-i vorba de o luare a libertãþii, de o sechestrare de persoanã, este o violenþã legitimã folositã de cãtre un stat, prin organele sale, împotriva persoanei care a greºit. Dacã acest atac, care este, mã rog, sau o formã de violenþã, a cãrei victimã poate sã fie o persoanã agresatã într-o incintã, undeva, într-o încãpere, este determinatã de acþiunea legitimã a unui agent public ºi aºa mai departe, atunci el nu mai poate fi apãrat de legitimã apãrare, aºa cum este în textul acesta. Pentru cã, foarte bine cel de rea-credinþã, cel care este sau trebuie sã fie deferit justiþiei poate foarte bine sã riposteze într-o mãsurã deosebit de gravã împotriva agentului ºi va fi exonerat de rãspundere penalã. Asta e marea problemã.
Nu-i vorba de coliziunea între douã categorii de drepturi, cum s-a spus, sau cã existã deja o reglementare în privinþa rãspunderii celor care îºi depãºesc acþiunile, respectiv, cum spunea domnul Frunda. Ci noi trebuie sã reglementãm aici situaþia în care un agent public nu poate sã exercite atribuþiile sale pentru cã cel care foloseºte violenþa este apãrat de legitimã apãrare. ªi din cauza asta ar trebui sã punem acest text la Comisia juridicã. De fapt, se reia un text din articolul referitor la legitima apãrare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.