Lucian Augustin Bolca∫

Problema pus„ Ón cererea de reexaminare este de generalitate, ∫i nu de imediat„ aplicabilitate la proiectul de lege care a fost Ónf„˛i∫at. E vorba de sporul de confiden˛ialitate.

Ar trebui s„ fim foarte aten˛i la existen˛a acestui spor de confiden˛ialitate, Ón condi˛iile Ón care confiden˛ialitatea, pentru func˛ionarii publici care au depus jur„m‚ntul, pentru cadrele militare care au depus jur„m‚ntul, constituie o clauz„ nu numai a contractului lor de munc„, ci ∫i a jur„m‚ntului depus.

De fapt, sporul de confiden˛ialitate este privit acum ca o modalitate de augmentare a unui salariu. ™i eu spun c„ nu este dintre cele mai fericite, pentru c„ m„sura discriminatorie are consecin˛e foarte nepl„cute. Cei care primesc sporul de confiden˛ialitate pentru o activitate pe care o desf„∫oar„ eventual ∫i al˛ii se bucur„ de un avantaj; cei care nu primesc acest spor de confiden˛ialitate se pot prevala de faptul c„ nu sunt Ón categoria celor viza˛i de aceste sporuri ∫i nu au aceast„ obliga˛ie de confiden˛ialitate. Este o interpretare absurd„, dar discriminarea vine din stabilirea acestor categorii.

Va trebui s„ stabilim Ón viitor dac„ este cazul s„ mai p„str„m ideea acestui spor de confiden˛ialitate, fa˛„ de noul statut al func˛ionarilor publici ∫i a interven˛iei jur„m‚ntului pentru toate celelalte categorii de personal Óncadrat la stat, ∫i s„ apreciem c„ discriminarea nu poate s„ subziste: ori Ól d„m la toat„ lumea, ∫i confiden˛ialitatea este obliga˛ia tuturor (Ón limitele activit„˛ii respective), ori nu-l d„m nim„nui, neput‚nd Óncuraja prin aceasta, de fapt, neglijen˛a.

Vom vota pentru forma Senatului, totu∫i, pentru cazul Ón spe˛„.