Eckstein-Kovács Péter

Problema s-a discutat ∫i s-a r„sdiscutat destul de mult ∫i Ón comisie. Desigur, sunt argumente pro ∫i contra pentru a sanc˛iona ∫i neglijen˛a, fie Ón forma ei grav„, fie Ón forma ei mai u∫oar„, cum propune domnul P„curaru. Eu, totu∫i, m-a∫ ralia propunerii colegului Bindea. S„ ne g‚ndim, s„ ne punem pu˛in ∫i Ón pielea magistratului rom‚n, care intr„ zilnic la dezbatere cu c‚te 50-60 de cauze. Sunt magistra˛i buni ∫i sunt magistra˛i mai pu˛in buni, dar, practic, dac„ ei r„spund pentru orice eroare este o moarte — dac„ vre˛i —, civil„. Este vorba de plata unor sume foarte importante pentru o persoan„ fizic„. Ar fi cam ca o sabie a lui Damocles pentru to˛i judec„torii ∫i, Óntr-adev„r, cred c„ i-ar inhiba aceast„ prevedere. Dac„ reaua-credin˛„ Óntr-adev„r trebuie sanc˛ionat„, ∫i trebuie sanc˛ionat„, ∫i poate s„ fie sanc˛ionat„, ∫i penal dac„ comite o eroare voit, pentru c„ a∫a dore∫te el s„ gre∫easc„ ∫i s„ nu aplice drept legea, sunt de acord, dar cred c„ aceast„ prevedere cu culpa grav„ este una excesiv„ ∫i a∫ propune s„ o elimin„m.