Tiberiu B„rbule˛iu

Problematica exploat„rii de la Ro∫ia Montan„ este cunoscut„ at‚t Ón ˛ar„, c‚t ∫i Ón str„in„tate, at‚t de c„tre factorii politici, c‚t ∫i de societatea civil„. Acest subiect revine Ón for˛„ Ón aten˛ia opiniei publice prin numeroasele articole publicate pe aceast„ tem„, dar ∫i prin trimiterile directe din cuprinsul ultimului proiect-raport prezentat de Pierre Moscovici Ón Parlamentul European.

Sfid‚nd parc„ toate aceste semnale, firma exploatatoare canadian„ desf„∫oar„ o munc„ asiduu„ de convingere a publicului Ón leg„tur„ cu binefacerile acestui proiect, prezentat ca o man„ cereasc„ pentru zon„. Aflat„ Ón plin„ campanie de comunicare, ea Óncearc„ s„ manipuleze opinia public„, ∫i nu numai, cu scopul s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 201/20.XII.2005 Ónlesneasc„ procesul de ob˛inere a autoriza˛iilor. Printre aceste eforturi s-a num„rat ∫i difuzarea de spoturi publicitare pe renumitul National Geographic Channel International, Ón scopul promov„rii acestui proiect minier. Informat fiind asupra adev„ratului impact pe care proiectul l-ar produce, postul de televiziune a retras orice reclam„ pe acest subiect. Œn acela∫i registru se Ónscrie ∫i e∫ecul Ónregistrat Ón urma rezilierii contractului de publicitate de c„tre Academia Ca˛avencu.

Pe l‚ng„ aceste lovituri de imagine date lui Gabriel Resources, o sentin˛„ irevocabil„ a Cur˛ii de Apel Alba, prin care i-a fost suspendat firmei canadiene acordul de mediu pentru 39 de puncte de foraj la Ro∫ia Montan„, Ónclin„ mult balan˛a Ón favoarea contestatarilor acestui proiect.

Sunt de salutat aceste acte de justi˛ie, cu at‚t mai mult cu c‚t apostrof„rile oficialilor europeni din mai sus amintitul raport au ca adres„ direct„ exploatarea de la Ro∫ia Montan„. 3 ecologi∫ti, J. Lagendijk, M. Horacek ∫i Istvan Szent-Ivanyi, au cerut, Ón dou„ amendamente ale raportului, cu trimitere explicit„ la Proiectul Ro∫ia Montan„, Ón primul r‚nd armonizarea cu legisla˛ia european„ Ón domeniu, dar ∫i suspendarea tuturor lucr„rilor preliminare Ónceperii exploat„rii p‚n„ la ob˛inerea tuturor aprob„rilor. S-au solicitat, totodat„, consult„ri cu ˛„rile vecine ∫i aten˛ie maxim„ acordat„ acestor proiecte miniere de propor˛ii.

Œn ceea ce prive∫te acest proiect nu mi se pare c„ a fost respectat„ ordinea fireasc„ a lucrurilor. Consider o anomalie faptul c„, f„r„ studiu de impact, f„r„ autoriza˛ie de mediu, f„r„ s„ existe o certitudine c„ aceast„ investi˛ie este legal realizabil„ s-au dat tot felul de aprob„ri pentru realoc„ri, str„mut„ri, execut„ri de drumuri ∫i alte lucr„ri de amenajare. Cei care asigur„ managementul acestui proiect au s„rit ni∫te etape ∫i nu mi se pare deloc logic c„ Ón loc s„-∫i ob˛in„ autoriza˛iile necesare pentru a Óncepe legal exploatarea la Ro∫ia Montan„ d‚n∫ii aloc„ bani pentru... publicitate.

F„r„ a m„ pronun˛a pro sau contra unui astfel de proiect, responsabilitate care apar˛ine altor foruri, nu pot s„ nu iau ca reper experien˛a mondial„ Ón domeniu. Astfel, Ón baza principiului prevenirii riscurilor ecologice ∫i a producerii daunelor, precum ∫i a celui conform c„ruia poluatorul pl„te∫te, Ónscrise Ón Legea protec˛iei mediului, consider necesar„ o monitorizare continu„ a activit„˛ii acestei firme de c„tre forurile responsabile, cu obliga˛ia de a pune la dispozi˛ia opiniei publice rezultatele monitoriz„rii.