Oana-Silvia Țoiu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 7 alin. (1) din

580 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Produceți voi, ca să irosească ei! Asta este, de fapt, *ceea ce vă cere Guvernul PSD–PNL în noua ordonanță1 2, noul pachet de creștere a taxelor pentru păstrarea sinecurilor.* Au săpat în bugetul public o gaură de peste 40 de miliarde. O gaură mai mare decât am avut în pandemie, pentru că nu s-au oprit nicicum din a cheltui. Și nu doar cheltuieli pe care le aveau deja antamate, ci cheltuieli nou-create în fiecare săptămână, în încercarea de a umfla fiecare instituție, în loc de a o reforma, în încercarea de a proteja și a da din ce în ce mai multe bonusuri sinecurilor din apropiere, și au rămas fără bani. Așa că vin și impun mai multe mediului privat, cu taxe mai mari, care o să afecteze peste 2,5 milioane de români și familiile lor. Exact inițiativa privată,

În contextul ședinței

cei care mișcă în țara asta, care ne apropie de viitor, care ne apropie de un standard mai bun de viață*

.

Știm chiar din nota lor de fundamentare că vor să ia peste 20 de miliarde în plus din mediul privat și, *deși spun că strâng cureaua și fac economii1 2, maximul economiilor pe care și le propun este de 3,37 de miliarde.* Practic, vor să ia 6 lei în plus din privat, dar să economisească doar maximum un leu cât ține de cheltuielile lor.

Și nu mă înțelegeți greșit. Eu nu o să vin să spun că n-avem nevoie de taxe. Sigur că avem nevoie de resurse ca să putem să ne gospodărim împreună pentru lucrurile de care ne pasă – educație, sănătate, dezvoltarea comunităților, sprijin pentru familii.* Problema este că nu fac nimic din toate astea mai bine. La Sănătate aveam deja bani europeni și au trimis înapoi la Bruxelles banii gratis pe care îi aveam pentru spitale, pentru că din cei doi ani de mandat domnul Rafila s-a ocupat aproape jumătate să blocheze listele pe care le avea deja ca să demareze proiectele de investiții. Și acum proiectele sunt prea întârziate ca să poată merge mai departe cu bani europeni. Așa că România renunță la bani gratis, însă se împrumută la dobânzi uriașe.

Educație? Sigur, am auzit asta de la președinte, de la mulți dintre politicieni. Realitatea este însă că acum am consumat mai puțin de jumătate din banii europeni din PNRR pe care îi aveam pentru microbuze școlare, pentru reducerea abandonului școlar. Reducerea abandonului școlar – poate una dintre cele mai importante priorități ale României. Și, cu toate astea, banii aceia rămân nefolosiți.

PSD și PNL au uitat, desigur, și de creșterile salariale pe care le-au promis profesorilor sau directorilor până în august. Căci, iată, suntem în toamnă și nicio urmă a Legii salarizării unitare.

Când vorbim de comunități și de dezvoltarea comunităților, știm deja, tot de la Guvern, că banii sunt indisponibili. Proiectele europene din comunitățile mici și mari din România sunt în derulare. Sunt cereri de 320 de milioane, dar Guvernul spune că banii pentru ele sunt indisponibili și le-a dat mai puțin de un sfert de atât.

Și vă întreb, până la urmă: de ce un român din mediul privat, antreprenor sau din propriul salariu, să strângă cureaua și să plătească mai mult la stat, rămânându-i mai puțini bani în buzunar, când salarii uriașe, ca acela de 16.000 de euro pe lună, la ASF, o autoritate care a eșuat în supravegherea pieței RCA-urilor, rămân neatinse și, mai mult decât atât, exact când se propun taxe mai mari își dau și ei bonusuri mai mari pentru incompetență*?

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul combină interesul pentru mediul privat (grup) cu necesitățile generale ale societății (binele comun).

„Sigur că avem nevoie de resurse ca să putem să ne gospodărim împreună pentru lucrurile de care ne pasă – educație, sănătate, dezvoltarea comunităților, sprijin pentru familii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Termenul „sinecuri” este critic, dar nu constituie o derogare dehumanizantă a unui grup social protejat.

„sinecurile din apropiere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile guvernului sunt menționate funcțional, fără a fi angajate sau respinse explicit ca ilegitime.

„ceea ce vă cere Guvernul PSD–PNL în noua ordonanță”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul guvernului este menționat, dar vorbitorul trece rapid la contra-argumentare fără a detalia logica adversă.

„deși spun că strâng cureaua și fac economii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este predominant critic și pozițional, fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Asta este, de fapt, ceea ce vă cere Guvernul PSD–PNL în noua ordonanță, noul pachet de creștere a taxelor pentru păstrarea sinecurilor.”

În context ↑