Tinel Gheorghe

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Daniel Vasile – declarație politică cu titlul „Robia a fost desființată”; – Tudor Ciuhodaru – declarație politică referitoare la introducerea vaccinului pneumococic în schema de vaccinare a copiilor; – Florica Cherecheș – declarație politică intitulată „Curs practic de educație civică”; – Vasile Cocoș – declarație politică: „Vâlcenii susțin Guvernul Grindeanu”; – Glad Aurel Varga – declarație politică despre deschiderea punctelor temporare de trecere a frontierei la nivelul Regiunii de Vest, Ungaria–România; – Ionuț Simionca – despre necesitatea majorării numărului de deputați și senatori în Circumscripția electorală nr. 43 Diaspora pentru cetățenii români cu domiciliul în afara țării; – Ovidiu Victor Ganț – prezentarea câtorva aspecte legate de retrocedările de imobile către Forumul Democrat al Germanilor din România; – Florinel Stancu – declarație politică cu privire la situația satului românesc; – Florin Claudiu Roman – declarație politică intitulată „Centenarul Unirii nu va putea fi organizat doar cu vorbe, domnilor guvernanți și parlamentari ai PSD–ALDE!”; – Doru Petrișor Coliu – declarație politică despre românii din Marea Britanie; – Iulian Bulai – declarație politică intitulată „Lipsa jurnalismului de investigație din cadrul Televiziunii și Radioului public”; – Simona Bucura-Oprescu – declarație politică: „Programul de guvernare al PSD este reflectat în bugetul de stat și va fi respectat pe deplin”; – Sorin Ioan Bumb – declarație politică: „Mirajul creșterii salariului minim pe economie”;

378 cuvinte

Discurs

Proiectul acesta de act normativ, la momentul acela la care a fost inițiat, propus, era corect sau a fost corect fundamentat, pentru că el venea să modifice un act normativ intrat în vigoare – Ordonanța nr. 3 – în 2015, care obliga asociațiile de producători agricoli constituite în baza Legii nr. 26/2000 să se transforme în cooperative agricole sau grupuri de producători. Ce să-i faci? Are stânga aceasta o nostalgie extraordinară cu cooperativele acestea agricole de producție. Nu te lasă până nu te înregimentezi, neam.

Și noi spuneam atunci: domnule, lăsați-le să funcționeze. Spuneam în comisie. Și eram de acord cu inițiatorii, că ar trebui lăsate asociațiile acestea de producători să funcționeze așa cum s-au constituit ele, pentru că erau la început, încă nu prinseseră forma aceasta de finanțare, în așa fel încât să se dezvolte. Când vii dintr-o dată și spui: nu, te transformi în grup de producători, îi dai și termen, dacă nu, nu primești subvenție, e clar că apare acolo un talmeșbalmeș, nimeni nu mai știe ce are de făcut.

A venit Guvernul și a spus: sub nicio formă, de la 1 ianuarie 2016, nimeni nu primește – deci după 2 ani de finanțare, 2014–2015 erau oricum pierduți –, nu primește subvenție dacă nu se transformă în cooperativă agricolă. Ceea ce... eu întreb Guvernul, dar n-am pe cine să întreb: câte s-au transformat în cooperative agricole? Pentru că acesta era sen... Niciuna!

În loc să lăsăm textul, că era corect, Guvernul greșise și Parlamentul venea să îndrepte o greșeală, o eroare, a venit onor Guvernul și a spus: nu, voința noastră este aceasta.

Și eu cred că era corectă propunerea. Și ar fi propunerea corectă și acum. S-o rediscutăm, s-o întoarcem în comisie. Eu m-așteptam ca domnul președinte al Comisiei pentru agricultură, care este și el inițiator al acestui text de lege, să vină și să spună: domnule, haideți s-o mai gândim o dată, s-o reîntoarcem în regim de urgență în comisie, s-o discutăm, pentru că nu e viabilă legislația pe care a adoptat-o Guvernul Ponta atunci.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal se va abține... la acest text de lege, pentru că noi spunem că ea ar fi trebuit mult aprofundată și discutată. Nu produce efecte textul de lege care este în vigoare acum.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței