Cristian Sorin Dumitrescu

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii – procedură de urgență; ‒ Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative – procedură de urgență; ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2014 pentru modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005; ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2015 pentru organizarea Loteriei bonurilor fiscale; ‒ Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2015 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie; ‒ Lege privind standardizarea națională; ‒ Lege privind declararea satului Bicaci, aparținând comunei Gepiu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste; ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2007 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială; Pagina 3–4 4

135 cuvinte

Discurs

Proiectul de hotărâre este foarte simplu. Dumneavoastră ați înaintat un proiect de hotărâre în care se spune clar: dacă votul este în favoare, se spune în hotărâre că s-a decis ridicarea acestei imunități, dacă s-a acceptat – de fapt, s-a încuviințat – arestul preventiv, dacă nu, hotărârea spune nu. Același lucru e în textul pe care ni l-ați trimis dumneavoastră. Este lucru foarte clar și este pendinte de decizia plenului, care votează cu bile și așa mai departe. Pentru că am convenit și lucrurile sunt foarte clare, hotărârea este pendinte de votul respectiv. Nu putem să adoptăm și o hotărâre, și o încuviințare sau o neîncuviințare. Rezultatul este prevăzut și o să citim ca atare hotărârea la sfârșit, după ce vom avea procesul-verbal al votului.

Da.

Vă rog, domnule senator Boboc. Vă rog. Microfonul 2.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței