Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Virgil Guran · 1 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 octombrie 2024

Dezbatere proiect de lege · respins

Virgil Guran

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact în domeniul sănătății (L485/2024)

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Proiectul de lege privind aprobarea ordonanței a fost adoptat.*

Punctul 2, Proiectul de lege pentru acceptarea majorării cotei de participare a României la Fondul Monetar Internațional (L496/23.09.2024).

Urmează să ne pronunțăm prin vot1 2, un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/114#agenda-4#act-48
content_fingerprint:: b616b92a694b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:51.719894+00:00

Vot, vă rog.*

Vă rog să vă respectați fostul și viitorul coleg.*

Prezenți – 101: „pentru” – 86, împotrivă – 15.

Proiectul de lege...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio justificare sau argumentare.

„Proiectul de lege privind aprobarea ordonanței a fost adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel procedural la conduită, fără a viza un grup specific într-un mod derogatoriu sau respectuos.

„Vă rog să vă respectați fostul și viitorul coleg.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse; discurs pur administrativ.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot”

În context ↑