Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 29 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 noiembrie 2023

Declarații politice · respins

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – intervenție intitulată „Unirea Transilvaniei cu România, proclamată de Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918, a rămas cel mai mare act de voință al tuturor românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Majorarea pensiilor face dreptate românilor”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Cugetând la numele de român, în preajma marii zile de 1 Decembrie”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică făcând referire la importanța toleranței și diversității, în contextul aniversării a 105 ani de la Marea Unire a României; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică despre problema violenței împotriva femeilor în societatea românească; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Autoritatea Vamală Română – o instituție încremenită în timp și spațiu”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nepăsarea Guvernului față de protestele angajaților din instituțiile de stat din teritoriu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică referitoare la „Pericolul Noului Tratat Pandemic al OMS”; – Alexandra Huțu – declarație politică privind Ziua Națională a României, importanța conștiinței patriotice colective și a promovării cultului eroilor pentru a menține recunoștința față de sacrificiile acestora; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică: „Cadrul legal privind malpraxisul trebuie reformat în beneficiul pacienților și al personalului medical”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică despre „Evoluție prin «pârghii» europene”; – Cristina-Agnes Vecerdi – declarație politică intitulată „Nu putem pune în responsabilitatea primarilor ceea ce nu au putut rezolva instituții centrale sau foști miniștri ai mediului!”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică intitulată „Rectoriada – dezastrul din Legea învățământului superior”;

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Proiectul de lege rămâne la votul final.1 2 3 Vă mulțumesc.*

Ultimul proiect al zilei de astăzi, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice; PL-x 689/2023.

Dacă dintre inițiatori dorește cineva să ia cuvântul?

Referințe

PL-x:689/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/161#agenda-1#act-571
content_fingerprint:: 78edec61342c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:10.394474+00:00

Nu.*

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă. Vă rog, domnule Eugen Neață.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare sau argumentare.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă dintre inițiatori dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse.

„Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑