Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 decembrie 2022

other · respins

Alina-Ștefania Gorghiu

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative

118 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Propunerea de a prelungi programul cu dezbaterile până la finalizare a fost adoptată.1 2 3

Următorul punct.

Propunerea legislativă pentru completarea art. 467 din Codul administrativ* (L714/2022).

Vorbim de un raport de la Comisia de administrație publică de respingere a propunerii legislative

Referințe

L:714/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/3#agenda-1#act-87
content_fingerprint:: 85ad86aab104
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:39.378272+00:00

, cu amendamentele respinse.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul e prima Cameră sesizată.

La dezbateri generale...?

O să vă rog să îmi dați monitorul cu înscrierile la cuvânt. Se poate să reveniți la monitorul normal?

În regulă. Până revin colegii, înțeleg că nu sunt înscrieri la cuvânt, da?

Domnule Trifan*... Nu le funcționează monitorul, nu se vede nimic pe monitor. Dacă v-ați înscris.

De aia vă spun.

Acum a revenit.

Domnule Trifan, aveți cuvântul, cu scuze.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Propunerea de a prelungi programul cu dezbaterile până la finalizare a fost adoptată.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Propunerea de a prelungi programul cu dezbaterile până la finalizare a fost adoptată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră.

„Domnule Trifan”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la o propunere legislativă.

„Propunerea legislativă pentru completarea art. 467 din Codul administrativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a unui raport de respingere, fără angajament deliberativ.

„Vorbim de un raport de la Comisia de administrație publică de respingere a propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără caracter constructiv sau alternativ.

„Propunerea de a prelungi programul cu dezbaterile până la finalizare a fost adoptată.”

În context ↑

Alina-Ștefania Gorghiu · 12 decembrie 2022 · monitorul.ai