Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2024

procedural · adoptat tacit

Ionel-Dănuț Cristescu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

61 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 28 alin. (14) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu scopul majorării sumei lunare ce reprezintă cheltuielile cu amortizarea de la 1.500 la 2.500 lei pe lună pentru vehiculele electrice hibrid.

Comisia pentru buget, finanțe 1 2supune spre dezbatere și adoptare 1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/44#agenda-1#act-218
content_fingerprint:: 847786effda0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:36.034366+00:00

Ionel-Dănuț Cristescu · 11 martie 2024 · monitorul.ai

plenului Senatului1 2 3 4 5

1 2 3 4

raportul de respingere1 2 3 4 5

, cu amendamente respinse*

, și propunerea legislativă.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând un raport de comisie fără a oferi argumente sau justificări.

„Comisia pentru buget, finanțe supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Comisia pentru buget, finanțe supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituția parlamentară; niciun grup vizat.

„plenului Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală standard; nu există angajament cu cereri adverse.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea raportului de respingere este o notificare procedurală, nu un angajament cu argumente.

„raportul de respingere, cu amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă o poziție procedurală a comisiei; nicio alternativă sau mediere propusă.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑