Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „România trebuie să solicite în mod oficial sprijinul tuturor statelor partenere!”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Ai carte, ai parte!”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „Solidari cu suferința”; – Iulian-Alexandru Badea – intervenție cu referire la solidaritatea românilor față de refugiații din Ucraina; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică având titlul „Educația nu se poate plagia”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având ca obiect „Instruirea efectivelor de militari în rezervă reprezintă o necesitate în actualul context geopolitic din proximitatea teritoriului României”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Județul Alba are nevoie urgentă de investiții majore în amenajări de îndiguire”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție despre agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică: „Nimeni nu vrea război! Toți vor roadele războiului!”; – Dan Tanasă – intervenție intitulată „109 ani de la nașterea sculptorului Vida Gheza”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Ziua internațională a bolilor rare”; – Ervin Molnar – declarație politică despre „Reînvățarea bunului-simț”; – Alexandra Huțu – declarație politică având titlul „Toți social-democrații botoșăneni sunt solidari cu ucrainenii care se refugiază în România din cauza războiului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică privind solidaritatea romilor din România față de refugiații din Ucraina; – Gianina Șerban – declarație politică având ca temă „Alegerea primarilor în două tururi de scrutin – un principiu democratic care asigură o competiție corectă”;

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului legal referitor la exprimarea opțiunii de vot prin corespondență, ca modalitate alternativă de exercitare a dreptului la vot, pe lângă cea constând în votarea în secțiile de votare, în scopul înlesnirii posibilității de participare la alegeri a cetățenilor*.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii1 2 privind organizarea și desfășurarea votului prin corespondență al cetățenilor români cu domiciliul sau reședința în străinătate*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/28#agenda-1#act-134
content_fingerprint:: 773735eb0485
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:51.500411+00:00

,

deoarece *

s-a constatat că măsurile prevăzute de inițiativa legislativă ar fi trebuit să facă obiectul de reglementare a Legii nr. 288/20151 2

, și nu adoptarea unui act normativ distinct*

.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un mecanism legislativ specific și referință la o lege existentă (Legea nr. 288/2015).

„deoarece s-a constatat că măsurile prevăzute de inițiativa legislativă ar fi trebuit să facă obiectul de reglementare a Legii nr. 288/2015, și nu adoptarea unui act normativ distinct”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând participarea cetățenilor la procesul electoral.

„în scopul înlesnirii posibilității de participare la alegeri a cetățenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-un context funcțional, fără conotații de respect sau dispreț.

„cetățenilor români cu domiciliul sau reședința în străinătate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Decizia de respingere este prezentată ca un fapt procedural, fără angajament cu legitimitatea cererii.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul este menționat ca bază a deciziei, dar fără o dezbatere sau contra-argumentare detaliată.

„s-a constatat că măsurile prevăzute de inițiativa legislativă ar fi trebuit să facă obiectul de reglementare a Legii nr. 288/2015”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul raportează o decizie de respingere, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii”

În context ↑

Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă · 1 martie 2022 · monitorul.ai