Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian-Paul Ichim · 13 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 februarie 2024

Declarații politice · adoptat

Cristian-Paul Ichim

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Legile apărării, prioritate absolută pentru Parlamentul României”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect Dosarul „Roșia Montană”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică intitulată „Sistemul informatic unic integrat trebuie reformat și securizat în fața atacurilor cibernetice”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Patriotismul, important ieri, dar important și astăzi, și mâine”; – Marian Crușoveanu – declarație politică intitulată „Proiectul liberal de infrastructură rutieră «Alternativa Techirghiol, drumul expres spre litoralul românesc» a primit aprobarea finală”; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică având titlul „Comasarea lăcomiei”; – Adrian Giurgiu – declarație politică pe teme de actualitate; – Mircia Chelaru – declarație politică intitulată „Iată cum se pot răstălmăci declarațiile militarilor”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică având titlul „Distrugem România ca să reconstruim Ucraina!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă clarificarea situației juridice a Liceului Pedagogic „Taras Șevcenko” din Sighetu Marmației; – Florin-Silviu Hurduzeu – declarație politică intitulată „Bolnavii cronic au nevoie de unități spitalicești mai aproape de ei”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică având titlul „Prorogarea – taina șmecheriei politice”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „România se împrumută la dobânzi astronomice din cauza PSD-PNL”; – Raisa Enachi – declarație politică referitoare la „Disfuncționalitatea sistemului Ro e-Factura – apel la îmbunătățiri și responsabilitate”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect lupta continuă împotriva deepfake;

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Propunerea legislativă pe care am inițiat-o propune separarea în două module1 2 3 a examenului pentru obținerea permisului de conducere1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/27#agenda-1#act-171
content_fingerprint:: 90e5f9e800e4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:05.022059+00:00

, separă examinarea teoretică de cea practică și oferă posibilitatea doritorilor de permis de conducere auto să dea examenul teoretic oriunde în țară.

Propunerea vine ca urmare a unei colaborări remarcabile cu instructori auto și profesioniști în legislație*, cărora le mulțumesc pentru sprijin și pentru implicare.

Și, de asemenea, vreau să mulțumesc colegilor deputați și colegelor deputate, care au sprijinit și au înțeles *promovarea unei legislații1 2 bazate pe nevoile și cerințele actuale în România*.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie propunerea, dar nu oferă un raționament cauzal sau principial pentru necesitatea acesteia.

„Propunerea legislativă pe care am inițiat-o propune separarea în două module a examenului pentru obținerea permisului de conducere, separă examinarea teoretică de cea practică și oferă posibilitatea doritorilor de permis de conducere auto să dea examenul teoretic oriunde în țară.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la nevoile generale ale cetățenilor, indicând o orientare către binele comun.

„promovarea unei legislații bazate pe nevoile și cerințele actuale în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la grupuri profesionale; ton neutru și politicos.

„instructori auto și profesioniști în legislație”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse menționate; atitudinea față de colegi este neutră și convențională.

„colegilor deputați și colegelor deputate, care au sprijinit și au înțeles promovarea unei legislații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio critică sau contraargument, concentrându-se exclusiv pe prezentarea inițiativei.

„Propunerea legislativă pe care am inițiat-o propune separarea în două module”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o inițiativă legislativă concretă, calificându-se drept propunere alternativă.

„Propunerea legislativă pe care am inițiat-o propune separarea în două module a examenului pentru obținerea permisului de conducere”

În context ↑