Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 noiembrie 2018
procedural · respins
Dorin Valeriu Bădulescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Și aici pun în discuție plenului faptul că se menține o discriminare existentă în vechea Lege a pensiilor în ceea ce privește acordarea unor facilități pe acest sistem numai unei singure categorii de persoane cu handicap – și aici vorbesc de nevăzători –, în contextul în care aceștia sunt încadrați ca persoane cu handicap grav, față de celelalte persoane care au acest handicap grav, deci în interiorul acestei categorii se creează – se menține! –, se creează o discriminare.
Mai atrag atenția asupra faptului că sunt convins că aceste lucruri pot avea o rezolvare, pentru că, pe vechea Lege a pensiilor, Curtea Constituțională s-a pronunțat pe acest caz de discriminare, dacă doriți. S-a pronunțat și există o decizie a Curții Constituționale pe această temă.
Nu întâmplător, în calitate de președinte al Comisiei pentru drepturile omului, împreună cu colegii mei din celelalte partide, am depus la Comisia de muncă o serie de amendamente, menite să rezolve aceste probleme generate..., care generează anumite discriminări și nu generează..., iar alte prevederi nu generează egalitate de șanse.
Am mers pe această idee în condițiile în care sunt acordate facilități numai persoanelor cu handicap de vedere, nevăzătorilor, în detrimentul celorlalte persoane cu handicap grav sau accentuat.
Cu siguranță... Sunt convins că aceste lucruri pot fi îndreptate, însă, dacă vrem să avem o Lege a pensiilor corectă în totalitate, trebuie eliminate din cuprinsul acestei legi și aceste probleme pe care le sesizați aici.
În esență, dacă discutăm, legea este una perfectibilă, poate fi îmbunătățită și mi-aș fi dorit să avem mai mult timp de dezbatere asupra ei, inclusiv în comisiile parlamentare.
Cu siguranță, legea este bine-venită, asigură, în mod evident, o majorare a veniturilor pensionarilor, ceea ce, de fapt, este o politică a Guvernului și trebuie susținută.
Cu toate acestea, lipsa unor elemente din lege de tipul celor pe care le-am sesizat mai devreme poate conduce la o discuție în mediul public în ceea ce privește calitatea acestei legi.
Nu mi-aș dori ca o lege care în general este bună să sufere tocmai ca urmare a unor amănunte care, poate, au scăpat din vedere în momentul în care proiectul a fost redactat.
N-aș vrea să cred că este vorba de avantajarea intenționată a unor singure categorii de persoane cu dizabilități. Pe de altă parte, vreau să vin la dumneavoastră cu o propunere, în condițiile în care această soluție o putem găsi aici, iar termenul de adoptare tacită este abia în 7 februarie.
Vreau să luați în calcul și oportunitatea întoarcerii la comisie pentru rezolvarea acestor probleme pe care le-am sesizat și din partea Comisiei de drepturile omului, și din partea unor... care au fost sesizate și de niște colegi prin amendamente depuse și care au fost respinse de comisia de raport.
Deci vă rog să luați în calcul și această propunere privind întoarcerea la comisie pentru rezolvarea acestor chestiuni. Mulțumesc.