Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2013
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Ana Birchall
Discurs
„Propunerea Președintelui României de a lega aderarea la Spațiul Schengen de Raportul MCV reprezintă o abordare împotriva interesului național”
România a primit în aceste ultime săptămâni mai multe semnale pozitive din partea Uniunii Europene, dar și din partea unor state care până acum aveau o atitudine împotriva aderării României la Schengen. În acest context, vehicularea, chiar din interiorul României, de la cel mai înalt nivel, a ideii de a lega Raportul MCV de aderarea României
la Schengen este o greșeală pe care nu trebuie să o acceptăm și să o încurajăm, ci să o contestăm vehement.
Oficiali europeni, în frunte cu președintele Comisiei Europene, José Barroso, și cu președintele Consiliului European, Herman van Rompuy, au susținut ca o decizie pozitivă să fie luată în privința aderării României la Schengen și resping, totodată, legătura între Raportul MCV și aderare. Conform Tratatului de aderare la Spațiul Schengen, România trebuie să respecte niște condiții tehnice pentru a fi acceptată, condiții pe care, așa cum au recunoscut toate instituțiile europene, le îndeplinim.
Observ că, dacă până acum aveam probleme din partea unor anumite state, acum problemele ni le creăm noi înșine. În spațiul european se constată la ora actuală o atitudine pozitivă în a nu mai lega Schengen de MCV, în timp ce în țară s-a început acest curent dăunător pentru șansele României de a-și îndeplini obiectivele.
Aderarea la Schengen este, ca și până acum, o problemă strict de natură politică, deoarece toată lumea spune că trebuie să intrăm. Pentru atingerea acestui obiectiv ar trebui ca toate forțele politice să ne străduim să rezolvăm această problemă politică, nu să sabotăm eforturile actualei guvernări de a rezolva problema aderării la Schengen.
Din partea prim-ministrului a fost făcută propunerea de a exista unitate între Guvern, Parlament și Președinție prin semnarea unei scrisori din partea celor trei instituții ale statului român către șefi de stat și/sau de guvern din țările membre ale UE. Refuzul președintelui de a participa la acest efort comun, în interes național, nu face decât să încurajeze reacțiile adverse față de aderarea României la Spațiul Schengen, dar, totodată, să ridice semne de întrebare asupra modului în care politicienii români, cu cele mai importante funcții în stat, susțin interesele țării noastre în plan extern.
Fac apel către liderii partidelor politice din opoziție, dar și către sau mai ales către Președintele României să lase deoparte disputa politică, ranchiuna și obișnuința de a lupta cu toți cei pe care nu îi poate controla. Sabotarea efortului autorităților române de a îndeplini obiectivul privind aderarea țării noastre la Spațiul Schengen nu are efecte asupra politicienilor, ci asupra marii mase a românilor, dar mai ales asupra celor cu activități în zona economică. Niciun interes politic nu poate justifica o atitudine împotriva interesului național!