Marian Mina

315 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„PSD nu este de acord cu propunerea PNL de a tăia banii de pensii cu 20%”

Trei magnifici de la PNL, Florin Cîțu, Dan Vîlceanu și Gheorghe Pecingină, după ce au guvernat România în mod catastrofal1 2, cu impact pe termen lung pentru economie și viața românilor, tocmai au depus în Parlament un proiect de lege pentru reducerea cu 5%, de la 1 ianuarie 2024, a contribuției de asigurări sociale. Au găsit ei soluția pentru creșterea nivelului de trai și vântură în stânga și în dreapta că nu le-o votează PSD!*

Nimic despre cum a explodat datoria publică în 2020, când au fost la guvernare.*

În contextul ședinței

Nimic despre cum, într-un an, Guvernul Cîțu s-a împrumutat cu o treime din cât s-au împrumutat toate celelalte guverne în 30 de ani. Nimic despre achizițiile inutile, din banii românilor, a milioane de vaccinuri, ci numai despre populism practicat fără scrupule.

În mod evident, PSD nu poate fi de acord, sub nicio formă, cu propunerea PNL de a tăia banii de pensii cu 20%. Măsura PNL de a reduce contribuția (CAS) cu cinci puncte procentuale

ar avea ca efect tăierea bugetului de pensii și diminuarea pensiilor viitoare cu 20%. O astfel de măsură ar produce o catastrofă în sistemul de pensii și ar destabiliza cu totul bugetul de stat pe termen lung.* De aceea, PSD se va opune categoric acestui demers, lipsit de orice fundament economic.

În ceea ce privește reducerea impozitării muncii, PSD susține fără rezerve o astfel de măsură, în special în cazul salariaților cu venituri mici și medii, care contribuie cel mai mult la creșterea economică.

Dar acest obiectiv nu trebuie realizat prin tăierea bugetului de pensii cu 20%, ci prin aplicarea unei taxe de solidaritate de 1% asupra marilor companii*, care astăzi plătesc un impozit mai mic decât orice IMM din România. Dar PNL nu vrea să atingă cu o pană marile averi. Ei țin cu bogații!*

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul pentru un grup specific (salariați cu venituri mici) cu o propunere de politică fiscală generală.

„PSD susține fără rezerve o astfel de măsură, în special în cazul salariaților cu venituri mici și medii, care contribuie cel mai mult la creșterea economică. Dar acest obiectiv nu trebuie realizat prin tăierea bugetului de pensii cu 20%, ci prin aplicarea unei taxe de solidaritate de 1% asupra marilor companii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton derogatoriu și etichetări negative la adresa membrilor opoziției.

„Trei magnifici de la PNL, Florin Cîțu, Dan Vîlceanu și Gheorghe Pecingină, după ce au guvernat România în mod catastrofal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt menționate ironic, fără o angajare substanțială cu legitimitatea lor.

„Au găsit ei soluția pentru creșterea nivelului de trai și vântură în stânga și în dreapta că nu le-o votează PSD!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumente adverse (datoria publică), dar le folosește pentru atac politic, nu pentru dezbatere.

„Nimic despre cum a explodat datoria publică în 2020, când au fost la guvernare.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă (taxa de solidaritate) la măsura criticată.

„Dar acest obiectiv nu trebuie realizat prin tăierea bugetului de pensii cu 20%, ci prin aplicarea unei taxe de solidaritate de 1% asupra marilor companii”

În context ↑