Beniamin Todosiu

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (Pl-x 411/2022; rămasă pentru votul final)

457 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„PSD și PNL vor să pună pumnul în gură societății civile*”

PSD și PNL vor să pună pumnul în gură societății civile. Acești adevărați călăi ai libertății și democrației1 2 încearcă să folosească Parlamentul României pentru a aproba legi care să restrângă drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor.*

În contextul ședinței

După ce au încercat să limiteze dreptul românilor la proteste, PSD și PNL doresc să pună presiune pe societatea civilă, pentru a o descuraja să lupte împotriva ilegalităților.

În primă fază, PNL, prin generalul Ciucă și ministrul afacerilor interne, Lucian Bode, și-a propus să transforme România într-o țară totalitaristă, precum Rusia lui Vladimir Putin. Potrivit proiectului celor doi, orice român care va ieși în stradă să protesteze riscă o pedeapsă cu închisoarea de

până la 7 ani. Inițiativa de a băga pumnul în gura românilor* nu este nouă și i-a aparținut prima dată lui Liviu Dragnea, însă nu a avut sorți de izbândă. Acum, PNL propune, pe modelul comuniștilor ruși, înăsprirea pedepselor pentru tulburarea ordinii publice, faptă ușor de interpretat și posibil de asimilat cu orice protest public, și încearcă să inducă românilor frică, astfel încât să nu se mai exprime liber și să nu mai protesteze.

Cel mai nou atac al călăilor democrației este asupra ONG-urilor1 2, cărora doresc să le restrângă dreptul de a apăra în instanță interesul public.*

Astfel, în Senat se află pe circuitul de aprobare o inițiativă legislativă care prevede eliminarea dreptului societății civile de a apăra interesul public în instanță. Practic, asociațiile nu vor mai putea da în judecată poluatori, constructori ilegali sau autorități care fac ticăloșii.

Conform inițiativei legislative ce se află la vot în Senat, pentru a putea deschide o acțiune în instanță, asociația care deschide procesul trebuie să fi avut o activitate susținută pe domeniul în cauză cu doi ani înainte să deschidă acțiunea, să depună garanție de 1% din prejudiciul reclamat, până la 100.000 de euro*, iar, dacă asociația pierde procesul, cei din consiliul director vor răspunde cu averile lor, fără nicio limită.

USR se opune proiectului PNL–PSD1 2, deoarece sugrumă acțiunea publică și încalcă libertatea acțiunilor civice.* Din fericire, USR a reușit, pentru moment, blocarea acestui proiect.

Nu este prima dată când PNL și PSD încearcă să reducă puterea ONG-urilor în ceea ce privește apărarea interesului public. USR și Forța Dreptei au atacat la CCR, la finalul anului trecut, o inițiativă a PNL care favorizează mafia imobiliară și limitează opțiunile ONG-urilor de contestare a actelor de urbanism.

În acest context, solicit public Parlamentului României să nu se transforme într-un organ de represiune a drepturilor fundamentale și să nu permită derapaje de la principiile unui stat democratic. Astfel de legi nu au ce căuta pe circuitul legislativ și drepturile cetățenilor sau ale societății civile trebuie respectate, apărate și garantate de statul român.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesul de grup (USR) cu apelul la principii universale (libertatea acțiunilor civice).

„USR se opune proiectului PNL–PSD, deoarece sugrumă acțiunea publică și încalcă libertatea acțiunilor civice.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni precum „călăi” la adresa adversarilor politici constituie o formă explicită de derogare.

„Acești adevărați călăi ai libertății și democrației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și inițiativele opoziției sunt caracterizate drept atacuri la democrație, fără recunoașterea legitimității lor.

„Inițiativa de a băga pumnul în gura românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează poziția adversarilor, dar o etichetează imediat fără a se angaja în raționamentul lor.

„PSD și PNL vor să pună pumnul în gură societății civile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este centrat pe opoziție și critică, fără a propune o alternativă legislativă concretă sau mediere.

„USR se opune proiectului PNL–PSD”

În context ↑