Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 27 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2025

other · retrimis

Mircea Abrudean

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii societăților nr. 31/1990, Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat și a Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații (L339/2025; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări)

29 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Punctul 3, secțiunea I1 2 3 – 1 2avem Proiectul de hotărâre

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/139#agenda-1#act-11
content_fingerprint:: ed90f2a4a7a3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:24.160679+00:00

privind completarea Regulamentului Senatului1 2 3

, republicat.1 2

Vă informez că proiectul de hotărâre se regăsește afișat pe pagina de internet a Senatului.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Punctul 3, secțiunea I – avem Proiectul de hotărâre privind completarea Regulamentului Senatului, republicat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Punctul 3, secțiunea I – avem Proiectul de hotărâre privind completarea Regulamentului Senatului, republicat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, pur administrativă.

„Punctul 3, secțiunea I”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri opuse angajate; postură neutră.

„avem Proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discurs pur informativ.

„Vă informez că proiectul de hotărâre se regăsește afișat pe pagina de internet a Senatului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„avem Proiectul de hotărâre privind completarea Regulamentului Senatului”

În context ↑