Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Anca Dana Dragu · 14 septembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 septembrie 2021

other · retrimis

Anca Dana Dragu

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 194 din 12 decembrie 2002 privind regimul străinilor în România (L241/2021; retrimitere la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială)

45 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

La punctul 2 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3 alin. (3) din Legea cooperației agricole nr. 566/2004 (L213/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere1 2 3 4 5, respectiv respingerii propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor ordinare.

Referințe

L:213/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/137#agenda-1#act-56
content_fingerprint:: f184985561dd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:04.959741+00:00

Stimați colegi

,

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără a oferi argumente sau justificări pentru poziția de vot.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură neutră, fără angajament cu cereri opuse.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discurs pur procedural.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la anunțarea procedurii de vot, fără propuneri alternative.

„Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere”

În context ↑