Roberta Alma Anastase

Punctul de vedere al Guvernului?

De fapt, mă rog, aici nu cred că contează. Da, Autoritatea Electorală.

## Stimată doamnă președinte,

Am venit la această înaltă tribună a Parlamentului ca să vă exprim uimirea mea până la siderație pentru această solicitare și îl rog pe domnul coleg al meu să fie mai serios în Parlament. Eu sunt de acord că pot apărea unele probleme legate de un text, dar procedurile parlamentare și dreptul parlamentar ne obligă să spunem, când facem o astfel de solicitare, care sunt motivele pentru care se retrimite la comisie un astfel de text.

Ideea că este pentru acuratețea textului, vă rog să mă credeți că nu este un motiv, pentru că acuratețea textului este principala noastră obligație când întocmim un raport.

Dacă e vorba de acuratețea textului – cine și cum a constatat Domnia Sa că acest text nu are acuratețea cerută, care sunt gradele de ierarhizare a acestei aprecieri?

Deci, domnule coleg, cu tot respectul, știu că sunteți un parlamentar activ – sunteți tânăr, dar un parlamentar activ –, dar vă rog frumos să aveți respect și față de noi, adică de noi, cei care suntem colegii dumneavoastră, și de instituția Parlamentului. Eu n-am nimic împotrivă. Habar nu am despre ce este vorba în textul respectiv, în sensul că nu cunosc textul de lege, dar eu nu pot să votez și nu cred că e normal să supunem la vot ideea că un text trebuie retrimis ca să aibă o acuratețe mai mare. Da?

Nu, stimate, dacă vrei să ne contrazicem, atunci, vă rog foarte mult, este hilar și nu vreau să fiu puțin mai exigent cu dumneavoastră. Vă rog frumos să veniți la acest microfon să ne spuneți care sunt motivele, pentru că așa spune la regulament: se invocă anumite motive, o anumită situație, un conflict de legi, ceva care a apărut sau se constată că ceva s-a pierdut în dezbatere, nu s-a luat în considerare, a venit o informație mai târziu – sunt nenumărate alte motive.

Dar, vă rog frumos, asta cu acuratețea – chiar nu ne jigniți inteligența, că nu...