Gheorghe Albu

Punctul de vedere al Guvernului, respectiv al Ministerului Agriculturii, este de respingere a Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul ∫i acvacultura.

Am s„ dau c‚teva explica˛ii. Legea nr. 192/2001 Ón perioada de c‚nd ea a fost adoptat„ p‚n„ Ón prezent a suportat c‚teva modific„ri. Fiecare modificare nu a f„cut dec‚t s„ complice aplicarea acestei legi. De altfel, Ón urma derul„rii programelor de asisten˛„ prin proiecte PHARE, Ón vederea consolid„rii institu˛ionale a sectorului pesc„resc, exper˛ii comunitari au sesizat c„ legea de baz„ a acestui sector nu corespunde Óntru totul nevoilor de aplicare a politicii comune a pescuitului ∫i asta deoarece trateaz„ foarte am„nun˛it administrarea sectorului, ∫i nu regulile care trebuie s„ stea la baza activit„˛ilor din acest sector.

De altfel, administrarea sectorului trebuie s„ fie Ón responsabilitatea Guvernului care decide Ón acest domeniu. De altfel, nu Ón˛elegem termenul de operator economic Ón sectorul pesc„resc. Œn sensul prezentat de propunerea legislativ„, acest operator economic apar˛ine statului, ceea ce Ónseamn„ c„ este beneficiarul activit„˛ii de pescuit comercial.

Mai mult dec‚t at‚t, propunerea legislativ„ nominalizeaz„ operatori economici ai statului, f„r„ Óns„ a preciza care sunt atribu˛iile acestora, Ón condi˛iile Ón care Agen˛ia Na˛ional„ pentru Pescuit ∫i Acvacultur„ are atribu˛ii clare de administrare, reglementare, monitorizare, inspec˛ie ∫i control al activit„˛ilor economice din sectorul pesc„resc.

Mai sus˛inem punctul de vedere ∫i prin faptul c„ avizul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice din Senat este negativ.