Doru Ioan T„r„cil„

Punctul urm„tor din ordinea de zi, ca s„ nu mai cre„m divergen˛e, s„ spun punctul 4, raportul comisiei de mediere pentru solu˛ionarea textelor Ón divergen˛„ la proiectul de Lege privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 422/2001. Dac„ nu m„-n∫el, toate textele sunt ale Senatului.

Fa˛„ de aceast„ situa˛ie, felicit‚ndu-i pe colegii care au participat din partea noastr„ Ón comisia de mediere, v„ rog s„ lu„m act prin vot Ón leg„tur„ cu solu˛iile acceptate ∫i de colegii din Camer„.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu precizarea caracterului legii, de lege organic„, raportul a fost acceptat de plen cu 98 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri.

La punctul 5, raportul comisiei de mediere pentru solu˛ionarea textelor Ón divergen˛„ la proiectul de Lege pentru completarea ∫i modificarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea ∫i desf„∫urarea adun„rilor publice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 132/30.X.2003 Aici, avem la punctul 3, deci din partea Senatului au participat domnii senatori Sergiu Nicolaescu, Tudor Munteanu, Pl„tic„ Vidovici Ilie, Ioan Pa∫tiu, ™tefan Gheorghe M„rgineanu, Radu Vasile, Szabó KárolyFerencz.

Avem mai multe texte Ón varianta Camerei. Dac„ domnii senatori solicit„ interven˛ii, atunci am s„ rog pe unul dintre colegi, care a participat la mediere, s„ ofere explica˛ii.

La punctul 3, dac„ sunt Óntreb„ri? Nu sunt. La punctul 4?

V„ rog, dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ Ón leg„tur„ cu solu˛iile propuse de comisia de mediere, respectiv texte Ón varianta Camerei Deputa˛ilor ∫i trei texte propuse de colegii din comisia de mediere.

Nu sunt interven˛ii.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra textelor propuse de comisia de mediere fie Ón varianta Camerei, fie texte comune.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot.

Texte aprobate de plen cu 90 de voturi pentru, 6 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri.