Nicolae Roman

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 19/2023; adoptat); – Propunerii legislative pentru instituirea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu (Pl-x 620/2022; adoptată); – Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR (PL-x 189/2023; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece (PL-x 707/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România (PL-x 578/2021; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (PL-x 354/2022; adoptat); – Moțiunii simple inițiate de 56 de deputați (MS 3/2023; respinsă) 38–40

323 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Puterea noastră ca români – «Despre independența individuală»”

În evoluția fenomenului de subjugare a populației românești de către *marile corporații1 2 se înscriu și măsurile luate pentru desființarea producătorilor agricoli naționali mari și mici. Trebuie să devenim o națiune de consumatori, să ne transformăm într-o imensă piață de desfacere!

Astfel, pe lângă sezonierele boli aviare și porcine apărute anual în preajma unor mari și importante sărbători ortodoxe, când se permite consumul produselor din carne de porc și interdicția consumului produselor autohtone din motivele sus arătate.

Mai mult decât atât, Guvernul este ineficient în aplicarea cadrului legal pentru dezvoltarea producției agricole

În contextul ședinței

*

a micilor și marilor fermieri.

Subvențiile acordate prin APIA, Agenția pentru Plăți și Intervenții în Agricultură, sunt ridicole și infime, exemplu fiind suma de 200 euro/ha pentru producătorii de cartofi.*

O astfel de „generozitate” este tratată cu refuz de către fermieri, suma acoperind doar o foarte mică parte a cheltuielilor.

Față de toate acestea, se impun următoarele întrebări: La ce finalitate poate duce o astfel de politică?*

Cine răspunde pentru distrugerea fermelor individuale și pentru starea de depreciere a agriculturii naționale1 2 și a micilor și marilor fermieri?

De ce sunt susținute măsurile de desfacere a unor produse din țările vecine sub prețul produselor autohtone?

Mai sunt independenți românii să hotărască ce fac cu hrana lor?*

Cine îi mai ajută și le susține interesele fermierilor români?*

Când se va opri politica de desființare a agriculturii de subzistență din România? Popor român, mai poți suporta?1 2

## PAUZĂ

Ordinea de zi pentru astăzi a fost distribuită.

Programul de lucru: între orele 10.00 și 11.00 – dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; între orele 11.00 și 11.30 – pauză; la 11.30 – vot final, cu prezență fizică; la încheierea ședinței de vot final, ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților, ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare; ora 13.00 – ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului.

Pentru modificări la ordinea de zi, liderii, dacă aveți. Vă rog, domnule Andronache.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele specifice ale fermierilor români.

„Cine îi mai ajută și le susține interesele fermierilor români?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Corporațiile sunt criticate ca entități economice, fără a deroga demnitatea unui grup social protejat.

„marile corporații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ridică întrebări retorice fără a angaja cereri opuse specifice; postură neutră.

„Cine răspunde pentru distrugerea fermelor individuale și pentru starea de depreciere a agriculturii naționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a prezenta sau combate argumentele guvernului; discursul ignoră contraargumentele.

„La ce finalitate poate duce o astfel de politică?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și retorică populistă, fără a propune alternative concrete.

„Popor român, mai poți suporta?”

În context ↑