Ioan Miclea

”Racolarea Ñ modalitate sau ºantajÒ

Mi se pare o absurditate sã pretindã cineva cã recent înfiinþatul grup care sã negocieze intrarea în P.S.D. a unor personalitãþi din alte partide este un organism democratic sau cã întreaga aceastã activitate este democraticã ºi transparentã.

Este cel puþin o impoliteþe (asta ca sã mã exprim elegant) ca un partid aflat la putere sã ”racolezeÒ, de data aceasta sã zicem ”instituþionalizatÒ, membri ai altor partide, ºtiut fiind cã aceste ”racolãriÒ se fac prin ºantaj ºi promisiuni.

Înfiinþarea acestui grup este o grea loviturã datã firavei noastre democraþii, în condiþiile în care, în conformitate cu prevederile Constituþiei, aderarea la un partid este o opþiune liberã a fiecãrui cetãþean. Ce fel de libertate asigurã atragerea unor personalitãþi spre un partid (care este la putere) prin ºantaj, promiterea de funcþii, promiterea de demnitãþi sau alte foloase?

Pânã în prezent, P.S.D. a racolat personalitãþi din celelalte partide prin ºantajul bugetului de stat. Din aceastã cauzã, mulþi aleºi, primari ºi consilieri, au trecut la P.S.D. deoarece numai aºa localitãþile lor primeau bani de la consiliile judeþene. Între rãul de a fi în P.S.D. ºi rãul de a contraveni intereselor concetãþenilor pentru simplu motiv cã au alte convingeri politice decât cele ale partidului de la putere, au ales rãul cel mai rãu, ºi-au cãlcat pe conºtiinþã, migrând spre P.S.D..

Nu gãsesc nici o explicaþie logicã la acest demers al înfiinþãrii unui grup de racolare a unor personalitãþi din alte partide de cãtre P.S.D., deoarece lipsa de convingeri politice social-democrate (de nuanþa P.S.D.) a racolaþilor, nu este beneficã acestui mastodont politic. Nu cred cã poþi face politica coerentã, cu atât mai puþin sã aplici în teritoriu directive ºi programe, cu oameni a cãror inimã este legatã de alt partid sau cu oameni fãrã conºtiinþã ºi fãrã Dumnezeu, care au trãdat pe cei ce i-au promovat.

Guvernarea anterioarã, C.D.R.-U.D.M.R.-P.D.-P.N.L. etc., etc., a dovedit din plin pânã unde merge fripturismul ºi oportunismul politic. Oare nu-ºi mai aminteºte P.S.D.-ul de oamenii care l-au trãdat ºi au intrat în C.D.R.? Se pare cã nu, atâta timp cât i-a reprimit, ba chiar a instituþionalizat aceste metode aberante, nedemocratice. Cum este metoda, aºa vor fi ºi rezultatele. Minciuna nu va putea acoperi niciodatã adevãrul, iar rãul în acest caz cu greu va fi evitat.

Afirm aici cu toatã responsabilitatea cã modul în care procedeazã P.S.D. în acest moment se numeºte corupþie politicã. Oare nu susþine acest partid cã împotriva corupþiei îºi îndreaptã el sãgeþile? Ba da, dar fiþi siguri cã totul este o mascaradã ºi o bãtaie de joc.

ªi pentru ca nimeni sã nu mã poatã acuza în acest caz de partizanat, voi relata aici în sprijinul afirmaþiilor mele câteva cazuri din judeþul Cluj, ai cãror eroi sunt în majoritatea lor oameni din alte partide decât cel în care sunt eu. Iatã, în anul 2001, P.S.D. avea 38 de primari din totalul de 81 în judeþul Cluj.