Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 septembrie 2013
other · adoptat
Radu Zlati
Discurs
Radu Zlati, Colegiul parlamentar nr. 5 – Gherla.
Stimate colege și stimați colegi,
Motivul principal pentru care comisia a respins acest proiect de lege nu este lipsa de expertiză a elevului, care ar fi trebuit să facă parte din consiliul de administrație, ci, practic, imposibilitatea ca acesta să răspundă pentru votul său, întrucât consiliul de administrație ia și decizii patrimoniale. Or, închipuiți-vă _per absurdum_ , un elev de clasa a V-a sau a VI-a care votează într-un astfel de caz sau votează penalizarea, dau un exemplu, unui cadru didactic, dar el nu are capacitatea de a răspunde pentru votul său.
Din această cauză principală noi am respins acest proiect de lege, deși eu, personal, și alți membri ai Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport am fi fost de acord ca, de la o anumită vârstă, unii elevi, de pildă cei de la liceu, să facă parte cu drept de vot din consiliul de administrație. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.